ノート:大分県教育委員会汚職事件

被疑者の氏名の掲載について

教育委員会の汚職事件で被疑者の氏名を載せていいのか？　公務員はいいのか議論を取りたい。--T-syoji 2008年9月5日 (金) 13:52 (UTC)

議論にあたって、容疑者の氏名を掲載した理由は以下のようなものです。この件に関連するのはWikipedia:存命人物の伝記（試験段階）やWikipedia:特筆性 (人物)（草案）などでしょうか。

• すでに数多くの一次元情報および二次元情報に取り上げられている（＝その人物はすでに特筆された人）
• 本項で述べる汚職事件のなかで容疑者は「特筆すべき活動」を行っている

私は容疑者の氏名について、「必ず掲載すべき・掲載すべき理由がある」ではなく、「掲載して構わない・掲載した方が可読性が高まる」くらいの主張を持っています。前者は守屋武昌くらいかと考えています。--Huugo 2008年9月5日 (金) 17:39 (UTC)

さて、最後の発言から時間が経ちましたが、他に意見はないようです。特に、当の議論発案者氏の意見は如何に？--Huugo 2008年9月15日 (月) 06:15 (UTC)

時間が経ちましたが、被疑者の氏名記載についてのルールガイドを読みましたが。問題ないことを確認したので、そのまま記載しても問題なしで行く事を確認。但し被疑者の記事の作成はしないということでよろしいでしょうか。--T-syoji 2008年9月15日 (月) 08:37 (UTC)

被疑者の記事は、今後完全な別件（出馬する、本を出す etc.）にて特筆性が発生しない限りは必要ないと思います。反対がなければ、今回は現状まま合意でよろしいかと。--Huugo 2008年9月15日 (月) 15:54 (UTC)

では、他に意見無いのでこのまま記載でいくとします。--T-syoji 2008年9月16日 (火) 11:08 (UTC)