ノート:大川常吉
表示
感謝状の引用について
[編集]Webkit使用ブラウザでないと正しく縦書に表示されず、Firefoxとかでは文字が重なって見づらくなっています。Firefoxでも正しく表示させる方法を少し探してみましたが現時点ではまだ見つかりません。他に打つ手として出典にある感謝状の写真をパブリックドメインとしてアップロードするとか思いついたのですがとりあえず報告として書いておきます。--K-iczn(会話) 2015年2月2日 (月) 18:23 (UTC)
- どのようにすべきか、という疑問に対する回答は、この感謝状を資料として引用する上での文脈によります。書式とか文字(おそらく手書きでしょう)よりも書いてある内容の方が重要な意味を持つような引用ならば、無理に縦書きにする必要もなく、横書で適当にそれっぽく組んでおけばよいと思います。
- 一方、たとえば「文字の書き方の癖を見ると、このハングルは実は日本人が書いた物と思われる」とか「字体の特徴から実は有名な書家の誰某の筆によるものと推定される」といった話であれば(もちろんこれはたとえ話で、この感謝状がそう思われているというわけではありません)、たとえ縦書きで実物どおりの書式で書かれていても、その文字がパソコンのフォントでは無意味であり、実物の写真がなければ資料としての意味がありません。
- つまり、どちらの(文章の内容あるいは外見上)文脈で引用するにせよ、少なくとも百科事典の記事に対する資料として考える限り、無理に縦書きにする必要はまったくないと言えます。--Loasa(会話) 2015年2月3日 (火) 12:08 (UTC)
- ありがとうございます。問題提起した後に、webkitを指定したCSS記述が除去されたため引用は横書きになっていて文字が重なる不具合は解消されましたでとりあえずこのままで問題無いと考えます。お手数おかけして申し訳ございません。--K-iczn(会話) 2015年2月3日 (火) 12:49 (UTC)
シンドラー
[編集]リードの最初のところに、「鶴見のシンドラー」[12]、「日本のシンドラー」[13]、「日本版 “シンドラーのリスト”」とありますが、總持寺やその他のウェブサイトが呼んでいるだけですよね。で、幸いなことに、それらの呼び方は全くメジャーではありません。{{誰}}が呼んでいるのかを明確にしたほうがいいですね。また、大川常吉はオスカー・シンドラーよりも古い時代の人間ですので (ジョン・ラーベ 〜南京のシンドラー〜でもジョン・ラーベのほうが古い時代の人間ですし、日本のシンドラー杉原千畝物語 六千人の命のビザやSEMPO -日本のシンドラー 杉原千畝物語-にしても杉原千畝のほうが年上なのに、なんでもかんでもシンドラーになっちゃうよ)、こうした宣伝文句のような「渾名」は脚注に入れてしまったほうがいいと考えます。Takabeg(会話) 2015年11月11日 (水) 13:43 (UTC)
- 杉原千畝と大川常吉の節は、杉原千畝の解説が主となっており、また比較するときは比較研究の紹介が主とならなくてはいけないところが、執筆者の独自研究となっているため、削除しました。--Los688(会話) 2017年8月26日 (土) 03:04 (UTC)