ノート:大熊英司

誤報について

これについてですが、誤報のことを書く必要はあるのでしょうか。これ以外で誤報は何度も起きてますし、いちいちこんなことを書いたらキリがないと思いますが。よほどのことでない限りは、特記性はないと思います。--影虎 2009年3月8日 (日) 09:39 (UTC)

騒いでいるのはネット掲示板や一部のブログのみのようです。他のメディアなどが報じるような騒ぎにでもならない限り、検証可能性や信頼できる情報源に照らしてアウトです。現状では掲載すべきではありません。しかも記事に書いているのは単発IPばかりだし…--Avanzare 2009年3月8日 (日) 09:51 (UTC)

エピソード欄なのですから、私は特に削除しなければならない記述だとは思えません。「いちいちこんなことを書いたらキリがない」、「他のメディアなどが報じるような騒ぎにでもならない限り」とのことですが、それならばエピソード欄に書いてある他の話題にもそれが適用されるはず。件の事を削除するならば、他のエピソードも削除するべきでしょう。--UFOtou 2009年3月8日 (日) 11:59 (UTC)

テレビ朝日が反日・親中・親韓という考えをもっての編集だと思います。UFOtouさんの言うとおり、エピソード欄だから残してもいいかもしれませんが、編集の意図が「大熊アナの出来事」ではなく「テレビ朝日の不祥事」のようにも思えます。純粋に「大熊アナの出来事」ならいいかもしれませんが、ネット上での騒ぎを見る限りそうとは言い切れないかと。掲載を続けるのであれば、現在（2009年3月8日 (日) 18:42(JST)）の版よりは、最初（2009年3月8日 (日) 13:08(JST)）の版のほうが、ストレートに「大熊アナの出来事」という色が強くていいと思います。--Satotetsu 2009年3月8日 (日) 20:49 (UTC)

誤報の理由は何を取り違えたかわかりませんがネット上で騒がれているからといって過剰反応しすぎと思います。やらせ報道などに関わったならばともかく誤報や失言、いい間違いなどを逐一取り上げる必要はありません。--202.94.128.95 2009年3月8日 (日) 21:02 (UTC)

言い忘れてたのですが、個人的には、ここで記載するよりも、テレビ朝日のところで記載した方がいいと思います。--影虎 2009年3月10日 (火) 23:56 (UTC)

あら、とっくに「テレビ朝日の不祥事・事件」というセクションに記載されているみたいですね。今のところは、いい間違いなのか原稿の間違いなのかが不明のため、ここに記載するのではなく、テレ朝の記事に記載した方がいいと思います。--影虎 2009年3月11日 (水) 00:07 (UTC)文章変更。--影虎 2009年3月11日 (水) 00:15 (UTC)

どうやら、出典が明記されたようなので、この提案は取り下げます。単なる読み間違いだったようです。--影虎 2009年3月14日 (土) 05:57 (UTC)