ノート:大阪市立美術館

「ただし、新聞社主催の企画展会場としてのイメージや、あるいは以前の美術館近くでの青空カラオケ（撤去済）のイメージが残っていることから、日頃から市民に親しまれコレクションの量や質が理解されているとはいいがたい面もある。また65歳以上の大阪市民は特別展、平常展ともに無料であることから、人気の高い特別展では高齢者で混雑することが多い。この点については、大阪市の行き過ぎた福祉政策のひとつとして批判されることも少なくない」の部分について疑問があります。

・美術館に対する市民の「イメージ」を検証することはきわめて困難ではないか。

・「また65歳以上の大阪市民は…」以下の部分について、美術館の入館者は、当然のことながら市外からも多数来るわけですから、果たして混雑の原因は高齢者の大阪市民によるものと言い切れるのでしょうか。根拠として年間入館者数に占める「65歳以上の大阪市民」の割合を提示する必要があります。

・「大阪市の行き過ぎた福祉政策」とありますが、「行き過ぎた」かどうかを判断する根拠・基準は何でしょうか。上記の三点について、ご説明ならびに、可能なら出典を提示していただければ幸いです

「要出典」の用い方が不適切であるため、「要出典」を削除します。

・出典の要求がいわゆる無理難題の類いで、前向きに話し合いをしようという姿勢が見受けられない。

・世間の評判、利用者の意見・感想と思われる記事に対し出典を求めるのはお門違いの要求で、ここでも話し合いの姿勢が見受けられない。--Kanejan 2007年3月19日 18:12(UTC)

　::・Kanejanさん、無理難題を言うつもりはありません。不快に受け取られたなら残念です。「世間の評判、利用者の意見・感想と思われる記事に対し出典を求めるのはお門違い」とおっしゃいますが、そもそも「世間の評判」「利用者の意見・感想」といった類の検証不可能なことを百科事典の記事として記すのは不適切ではないかと考え、説明を求めました。もちろん、「青空カラオケ」の存在や「新聞社主催の企画展会場」として使用されてきた経緯は、報道で取り上げられたこともありますし、事実として検証できるでしょう。しかし、「利用者の意見・感想」は、何らかの調査結果等でもない限り、立証困難と考えます。Ancient 2007年3月21日 12:08(UTC)

以前の当方の指摘について、Kanejanさんから納得の行く説明が得られませんでした。一方的に決め付けるだけで、「話し合いの姿勢が見受けられない」のが大変残念です。百科事典に不適切な「印象」の語られた立証困難な箇所は修正します。--Ancient 2008年6月10日 (火) 20:27 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「大阪市立美術館」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月30日 (土) 19:09 (UTC)[返信]