コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:大阪府立狭山高等学校

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

部活動の記載について

[編集]

部活動の記載について利用者:Gpaji会話 / 投稿記録 / 記録さんと利用者:Papirusu08130会話 / 投稿記録 / 記録さんの間で編集合戦となっているため、こちらにて話し合いを行い、合意形成されるようお願いいたします。話し合いの前提としてWikipedia:ウィキプロジェクト 学校を参照なさって上で行うようにしてください。--Web comic 2009年8月24日 (月) 06:16 (UTC)[返信]

部活動の記載を消す理由がないので記載した状態にしておくのがいいかと思います。--Papirusu08130 2009年8月31日 (月) 16:42 (UTC)[返信]

記事にとって何の役にも立たないような、無意味なリストを付け加えるだけの編集はWP:NOTより断じて不要。こんな何の編集にもなっていないような下らないものをわざわざ付け加える理由は一切ない。邪魔なだけ。

しかも一方的にしつこく復帰させるような行為は荒らし行為にほかならない。荒らしに対処してブロックに巻き込まれたことは遺憾だが、本来ならば議論の価値もない。--Gpaji 2009年9月1日 (火) 00:07 (UTC)[返信]

となると他の学校の部活動一覧も削除する必要が出て来ますが…。--目蒲東急之介 2009年9月1日 (火) 00:09 (UTC)[返信]

無意味という判断はどこからきているのですか?その説明じゃ消す理由にはならないと思いますが。--Papirusu08130 2009年9月1日 (火) 16:43 (UTC)[返信]

「記事にとって何の役にも立たないような、無意味なリストを付け加えるだけの編集はWP:NOTより断じて不要」とはっきりと示していますが、何を言っているのでしょうか。「記載を消す理由がない」ということこそ、何の説明にもなっていないししつこく付け加えるような理由にならない。--Gpaji 2009年9月1日 (火) 17:27 (UTC)[返信]

記事にとって何の役にも立たないという根拠はなにですか?それと無意味というのなら他の学校の部活動の項目すべて消してきてください。--Papirusu08130 2009年9月5日 (土) 08:59 (UTC)[返信]

根拠は示しています。同じことを蒸し返さないでください。その前に「記載を消す理由がない」という根拠を示すべきです。「記載を消す理由がない」という根拠は何ですか?
それと、他の学校のことは一切関係ありません。--Gpaji 2009年9月5日 (土) 09:38 (UTC)[返信]

部活動の記載は無意味ではなく重要な要素だと思いますよ。それと他の学校のことは一切関係ありませんというのはおかしいと思いますよ。--RYO 2000 2009年9月8日 (火) 09:15 (UTC)[返信]

アカウントをとってすぐにこのノートに書き込むのは怪しいですね。捨てアカウントならご遠慮いただきたい。

「重要な要素だと思います」というなら、その根拠をWikipediaの方針に基づいて示すように。Papirusu08130にしてもRYO 2000にしても、感情論ばっかりで何の具体的な根拠も示していませんね。

「野球部、サッカー部…」などとどこにでもあるような部活動の名前を羅列するだけのつまらないリストが「有用」だとする根拠を示せずに、「他の学校の項目を消せ」と何の関係もない捨てぜりふを吐く方がよほどおかしいのですが。今回の問題は「部活動の記載」というレベルに達していないので、一般的な部活動の記載の話にすり替えないように。 --Gpaji 2009年9月8日 (火) 10:50 (UTC)[返信]