ノート:大陸移動説

脚注の不足について

脚注の不足テンプレートがつけられていますが、どの部分が不足か、また関連付けられていないのはどれか具体的に明示してください。一週間以内に明示がない場合は不適切なテンプレート貼り付けとして除去します。このテンプレートはただ貼っただけでは改善に向けて何も行動できない問題のあるテンプレートですので。--Afaz（会話） 2019年12月19日 (木) 04:10 (UTC)

• コメント (本来はIPさんが説明すべきですが) 上田(1971), グールド(1995)は「参考文献」セクションで挙げられていながら本文で関連づけられていません。そして、「陸橋説とアイソスタシー」セクションのように無出典のセクションもあります。おそらくこれらの状況からIPさんは{{脚注の不足}}テンプレートを貼りつけられたのではないかと考えます。確かに脚注不足の可能性がある以上、IPさんの編集が明らかに不適切とも思えません（このため半保護依頼に反対しました）。{{脚注の不足}}を使用する際に、ノートに具体的に指摘しないといけないという規定はありませんし、タグ付与の作業に不備があるとも思えません。その場で問題点を解消できないとしても、問題点があることを提示すること自体は意味があると考えます（問題点があること自体に第三者含め気づきやすくなるため）。このため私はIPさんのタグ付与編集（2019-11-25T02:28:43‎(UTC)版）には問題がないように考えます（ただ、その後の編集に対しては、もっと具体的に説明したほうが良さそうには思ったりはします）。問題点のないページに貼り付けるなら荒らしを疑うのはわかりますが、この記事の現在の内容に問題がないとは言えないように考えます。テンプレートの説明では具体的にどこか不足なのかをノートで示すこととの規定はありません（脚注セクションと参考文献セクションを読めば不足状態であることは私は判断できました）。Afazさんは、このページに限らず「あのテンプレートはただ貼っただけでは、何の改善にもつながらない」（利用者‐会話:Afazより）とコメントされていますが、「改善に向けた行動」（Wikipedia:保護依頼より）とは具体的にどのようなことを想定されているのでしょうか。--郊外生活（会話） 2019年12月24日 (火) 15:13 (UTC)

指摘されていた グールド(1995)はグールド(1977)原語版の日本語訳ですのでテンプレートでどう処理するのかよくわからなかったのですが、リンクされるように変更しました。上田（1971）はこの編集での追加ですが、参考文献というより関連図書という感じの追加ですので除去しました。吉田晶樹主任研究員のコラムもまたとくに参考文献として使用してないので外部リンクにしました。「陸橋説とアイソスタシー」セクションで参考にした文献を追加しました。以上指摘されていた問題点を修正したのでテンプレートを取り外しました。--Afaz（会話） 2020年10月10日 (土) 21:49 (UTC)