ノート:太田誠一
 | この記事は2008年8月10日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、特定版削除となりました。 |
世襲について
[編集]世襲 有(岳父が亀井光福岡県知事) とありますが、岳父が県知事であるからといって衆議院議員を世襲していると言えるでしょうか。そのことが選挙で有利にはたらく可能性は否定しませんが、「世襲」と表現するのは疑問です。--深沢明人 2008年2月23日 (土) 17:13 (UTC)
- 旧東邦生命・博多湾鉄道汽船(後の西日本鉄道)の創業者一族なので、どちらかといえば福岡財界の後押しが大きかったとはいえます。創業者の祖父は衆議院･貴族院議員を経験していますので、世襲に近いとはいえますが、地盤は継承していません。あと、第一徴兵保険時代から旧軍・自衛隊の指定保険業者であったため、中選挙区時代は自衛隊も票田のひとつでした。小選挙区、特に復活当選時は農政連・漁協を中心に、祖父が設立に関わった西鉄・九電・福銀を中心とした福岡財界や日本生命などの生保からの支援を受けていました。山崎拓とは違い、玄洋社系ではありません--219.66.150.37 2008年8月21日 (木) 18:40 (UTC)
役職の大量除去について
[編集]日韓議連、日韓トンネル関連以外の役職がchinpanさんにことごとく書き戻されてしまっていますが、どういうことなのでしょうか？私が書いた版で付け加えたことは太田事務所に確認済みの事項です。
あたかも人権保護法と在日韓国人問題のみを扱い他の活動をしていないように見せるのは特定党派への偏向と取られても仕方のないことだと思います。
彼の専門は商法、会社法をはじめ、財政畑であり、地理的に近い韓国との議連に入っているのは九州の自民党代議士としては普通のことです。
また、毎年靖国神社に参拝しているなど、韓国とは一線をおいた活動も行っています。
Wikipediaでこのような恣意的な取捨選択を行われると世論誘導につながりかねませんので、chinpanさんには釈明を求めます--219.66.150.37 2008年8月27日 (水) 18:02 (UTC)見出しをつけ、インデント・利用者名を修正いたしました。--Ziman-JAPAN 2008年9月4日 (木) 02:50 (UTC)
問題発言について
[編集]太田氏の発言のうち、問題発言の項目の表題に「等」を追加しました。最近の発言で問題か否かは読者の判断に委ねるべき部分が多いからであります。--凶太郎 2008年9月10日 (水) 05:36 (UTC)
- 問題発言という節について何とかなりませんか。ノート:麻生太郎でも過去に議論されたことですが発言といったようにすべきではないかと思います。--Tiyoringo 2008年9月12日 (金) 12:27 (UTC)
- 「注目された発言」とより中立的な表記はどうでしょうか？ --経済準学士 2008年9月13日 (土) 11:37 (UTC)
- 現状では単純に「失言」でも間違いではないとは思いますが、良いか悪いかは人それぞれの感じ方次第ですので確かに「注目された発言」のほうが無難かもしれませんね。--梅の里 2008年9月15日 (月) 08:29 (UTC)
- 麻生太郎と比べると失言としてでなく、マスコミに取り上げられることは少ないとは思いますがネガティブなイメージを持ちそうな発言以外も重要なものがあれば取り上げるべきかと思います。--Tiyoringo 2008年9月15日 (月) 08:38 (UTC)
- もちろんそうでしょうね。「注目された」となると彼の場合は失言ばかりになりそうですから、彼の政策や人柄を表すような発言などがあれば失言とされるものとまとめて「発言」か「エピソード」として載せた方がいいと思います。彼のホームページには失言でない発言もたくさん載っていますから。--梅の里 2008年9月16日 (火) 07:03 (UTC)
- 麻生太郎と比べると失言としてでなく、マスコミに取り上げられることは少ないとは思いますがネガティブなイメージを持ちそうな発言以外も重要なものがあれば取り上げるべきかと思います。--Tiyoringo 2008年9月15日 (月) 08:38 (UTC)
- 現状では単純に「失言」でも間違いではないとは思いますが、良いか悪いかは人それぞれの感じ方次第ですので確かに「注目された発言」のほうが無難かもしれませんね。--梅の里 2008年9月15日 (月) 08:29 (UTC)
- 「注目された発言」とより中立的な表記はどうでしょうか？ --経済準学士 2008年9月13日 (土) 11:37 (UTC)
なぜ保護なのか？
[編集]利用者:Los688によって保護されてしまったようですが、何故なのでしょうか？編集合戦が起きているわけでもないのに大げさじゃないでしょうか？それとも、過去の編集履歴を見る限り、自民党議員・知事に関する不利な記述を消しまくってるみたいなので、今回も不都合な「問題発言」の新たな記述を消し去りたいと思われたのでしょうか？管理者が政治的な姿勢で管理を行うことに疑問を感じます。--118.6.255.138 2008年9月13日 (土) 08:53 (UTC)
- 利用者:Chinpan（会話 / 投稿記録 / 記録）氏によって{{copyrights}}{{現在進行}}{{観点}}タグの除去がされたためでしょう。また9月10日に田中康夫が起こした行動に関してニュース速報的に加筆するような編集こそ何らかの政治的意図があると疑われても仕方のないものでしょう。--Tiyoringo 2008年9月13日 (土) 09:26 (UTC)
小渕内閣時の大臣職
[編集]年表のところに国務大臣総務庁長官と行政改革担当大臣と記載されてます。総務庁長官は正しいですが、行政改革担当大臣は小渕内閣のWikipediaにも内閣府特命担当大臣（行政刷新担当）のWikipediaにも記載されてませんし、なんの出典も無いので誤報の可能性もありえます。 調布民の中の調布民オブ2（会話） 2017年3月20日 (月) 12:21 (UTC)