ノート:女優

統合について

当記事は、俳優記事へリダイレクトする際、統合に関する議論が行われていません。よって、議論不足のため記事を戻します。また、女優の歴史はそれ自体独自の歴史をもつ特筆性を有するため、独立した記事として存在していいと思います。--薔薇騎士団 2010年6月3日 (木) 03:12 (UTC)[返信]

ノート:俳優#統合提案を経て、女優は俳優に統合されました。また、ノート:俳優#改名提案により女優 (曖昧さ回避)が女優に移動となります。女優には「女優」が名前に入る創作物が並ぶことになります。--LearningBox 2011年5月19日 (木) 19:48 (UTC) （セクション名を付加しました）[返信]

改名提案

女優を代表的なトピックである俳優へのリダイレクトとするため、本ページを女優 (曖昧さ回避)へ改名することを提案します。そして、俳優の冒頭で{{redirect|女優}}により曖昧さ回避ページへ誘導します。--Kusunose（会話） 2014年2月8日 (土) 09:26 (UTC)[返信]

反対現状のままでよろしいと思います。Kusunoseさんの意見は、女優のなかでは「女性の俳優」が代表的なトピックである、ということですよね？であれば、その点は同意します。けれども、これを俳優へのリダイレクトとすることには反対です。--125.172.76.28 2014年2月15日 (土) 16:55 (UTC)[返信]

女性の俳優を「女優」の代表的なトピックと認めるのであれば、「女優」を検索・リンクした場合には俳優について解説したページへ誘導されるべき、代表的なトピックが存在しないならば曖昧さ回避ページへ誘導されるべき、というのがWikipedia:曖昧さ回避の考え方です。代表的なトピックが存在するが、曖昧さ回避ページへ誘導される、というのは現在の方針からは逸脱していますし、読者の利便性を考えると、望ましいものではないと思います。--Kusunose（会話） 2014年3月10日 (月) 06:16 (UTC)[返信]

賛成現状、「俳優」の記事が女優についても包含した内容になっていて、「女性の俳優」が女優の代表的トピックであることは疑いようがないと思います。となれば、この曖昧さ回避記事は改名し、女優はリダイレクト化することが、Wikipedia:曖昧さ回避に照らし合わせても妥当な処置だと思います。特別:リンク元/女優を見ればそのメリットは一目瞭然です。--Tkmkz［会話］ 2014年2月28日 (金) 17:19 (UTC)[返信]

改名提案 2019年

2014年2月8日の提案を改めて提起します。女優は本来

女性の俳優に特化して記述した記事、さもなくば
俳優へのリダイレクト

であるべきだと考えます。1. が実現しないからといって、平等な曖昧さ回避になっている現状は、編集者にも読者にも余計な負担をかけているのではないでしょうか。--エンタシス（会話） 2019年3月25日 (月) 15:21 (UTC)[返信]

確かにこれは富士山や徳川家康同様に間違える方がおかしいレベルですね。ただし、「女優」にリンクしている記事は数千件あります。--JapaneseA（会話） 2019年3月25日 (月) 23:11 (UTC)[返信]
コメント 現状でも問題ないと思います。新しい記事を立てるならともかく、俳優へのリダイレクトにしたとして、女優の被リンクの意図を正確に表現できているといえるでしょうか。--新幹線（会話） 2019年3月26日 (火) 00:48 (UTC)[返信]
（コメント）現状で特段に問題ないのでは？曖昧さ回避されている映画や楽曲などへのリンクのつもりが俳優に飛ばされるというのもどうかと思います。--KAMUI（会話） 2019年3月26日 (火) 11:08 (UTC)[返信]
- （コメント）そのようなつもりでリンクしているのがそもそも間違いだと思います。--エンタシス（会話） 2019年3月26日 (火) 11:24 (UTC)[返信]
コメント - わざわざ「女優 (曖昧さ回避)」と括り出す必要性を感じません。現状で問題ないと思います。--G-Sounds（会話） 2019年4月25日 (木) 22:00 (UTC)[返信]

女優の記事を書こうという人が現れない限り、支持が十分に得られないようですので、提案は取り下げます。記事執筆の便宜のため、女優 (曖昧さ回避) への改名のみ行って女優をそこへのリダイレクトにひとまずとどめる、という案もあるのですが、同意を得るのはさらに難しそうなので提案として出すのはやめておきます。--エンタシス（会話） 2019年5月25日 (土) 11:13 (UTC)[返信]