ノート:安国寺恵瓊

221.190.21.74氏の書き加えられた、しかし、これは明確な資料からのものではなく、また信長の死後に流布したもので、これが予言かどうかは実際には定かではない。 という記述について、本文にある通り1573年12月12日付山県越前守・井上春忠宛書状という明確な史料が基になっている。また信長死後に流布したともあるが、実際に信長が横死したからこそ有名になったのでありむしろ当たり前と言える。しかも別に予言であるとも書かれておらず、全く意味不明の文章なので削除が適当。--KASAGI 2007年6月24日 (日) 12:19 (UTC)

正確には、吉川家文書にそう記載されているだけなので。それの信憑性がそれほど高くないことからでは？

書状は第一級史料であり信憑性が低いという理屈は通らない。--KASAGI 2007年8月18日 (土) 16:23 (UTC)