ノート:安重根/過去ログ2

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ノート:安重根で行ってください。

ページ番号を記入してから記述してください

豊田穣「初代総理　伊藤博文」『豊田穣文学・戦記全集』 14巻、光人社、1993年。ISBN 4769805241。

ヨーロッパでは、安重根の知名度は低く、ほとんど知られていない。安重根によるハルビン事件は、第一次世界大戦の引き金となったサラエボ事件の暗殺を連想させる

--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年10月18日 (日) 09:38 (UTC)

豊田穣『初代総理伊藤博文 (下)』講談社、昭和62年1月16日、ISBN 4-06-203082-9 (0) の325頁に「安重根による伊藤博文の暗殺は、筆者に第一次世界大戦の引金となったサラエボの暗殺を連想させる。」とあります。「筆者に」というのが記事にも反映されないといけませんね。一方、「ヨーロッパでは、安重根の知名度は低く、ほとんど知られていない」というのは見つけられませんでした。確かに知名度は低いですが、日本でも知名度が高いとは言えそうもないですし、それほど重要なことだとは思えません。個人的には、知名度云々というのはとっぱらってしまっていいと思います。Takabeg（会話） 2015年11月11日 (水) 12:23 (UTC)

単なるテロリストか否か

反対キリスト者

リード文に「テロリストか義士かの評価については下記」とありますが、それは政治的な見方であり、歴史の本や研究書などを読む限り、「テロリストか義士か」というような二項対置的認識ではなく、「単なるテロリスト」とか「単なるテロリストではなく○○である」いう書かれ方がされています。「テロリストか義士か」という書き方では、テロリストは義士になれなくて、義士はテロリストではない、かのような錯覚を起こさせてしまうので、単に「評価については下記」にするか、何もなくしてしまうか、という選択がベターだと思いますが、いかがでしょうか？Takabeg（会話） 2015年11月11日 (水) 13:19 (UTC)

編集経緯を確認ください。ある人が冒頭に「テロリスト」という語句を入れる、別のある人がそれを削除する、あるいは「義士」といれるという編集合戦があったので、下記にということです。編集合戦を回避するというのがそもそもの目的です。冒頭の語句だけを少し弄るという編集は簡単で誰でもできることなので、入れ替わり立ち替わりそういう編集が続きました。本文を精読せず冒頭だけしか読まない人もいるため、強調する意味もあり、クドイぐらい書いておかないと防止できないのは残念なことですが、現状ではしょうがないのではないでしょうか。「錯覚」するという意見も、本文を読まない人がいかに多いかということでは。

簡単にいうと、冒頭からテロリスト／義士という語句を抜くと、「安重根は、～～～～～テロリスト／義士である」と書き換える人が必ず出てきて、それを消そうと言う人と編集合戦を起こすので、下にその話題はあるから、追加して書きたいなら出典付きで下記本文に書けということを、明示しているということです。わざとです。何も無くすと、元の木阿弥となる恐れが・・・。--Quark Logo（会話） 2015年11月11日 (水) 16:38 (UTC)

「評価については下記」に賛成します。ノート無視で差し戻しする利用者はブロックすればいいだけの話です。義士かテロリストか以外にも評価は様々なのでそもそも間違っています。

--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年11月29日 (日) 12:36 (UTC)

テロリスト、テロ

テロリストのタグがつけられてますがWP:WTAなのでつけないでください。「韓国のテロリズム」というタグについても安重根がテロリストかどうか論争があることなので一般化しないためにもつけないでください。--番組の途中ですが名無しです（会話） 2015年11月29日 (日) 12:38 (UTC)

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「安重根」上の4個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月1日 (日) 17:32 (UTC)

冒頭の告知の合意について

冒頭の告知はノートのどの節で合意されていますか？当ページと過去ログを確認しましたが、明確に合意されているところが見つけれませんでした。{{告知}}にpage引数とsection引数を用いて明示していただけないでしょうか。--翼のない堕天使（会話） 2018年1月16日 (火) 14:58 (UTC)

「このページのノートに、このページに関する注意事項があります」という表示がありますが、ノートに「注意」は書かれていません。これはUser:Quark Logoさんによる加筆です。[1][2]多分#単なるテロリストか否かが念頭にあったのではないかと思います。であれば、はっきりとした合意が成立したようには見えません。議論があった（あるいは、数年止まってはいるものの、継続中）、とは言えますが。 --2001:240:240A:B9D8:657B:4BA4:557E:B9A 2022年11月2日 (水) 08:45 (UTC)

追加の説明がされないようであれば、告知を外したいと思います。 --2001:240:2467:A43:F1CF:7DF3:82A8:9401 2023年3月17日 (金) 09:30 (UTC)

信頼できない情報源

定義文の「大韓帝国時代の朝鮮の独立運動家」という箇所に「全国歴史教育研究協議会 (2004年), 『日本史B用語集』, 山川出版社, ISBN 4634013002」が添付されていますが、Wikipedia:信頼できる情報源#歴史には、「K-12水準の教科書は権威があるようには作られておらず、ウィキペディアの編集者は避けるべきです。」とありますので、不適切です。--Takabeg（会話） 2019年7月30日 (火) 11:18 (UTC)

情報源を追加しました。これくらいあれば十分ではないでしょうか。但し「大韓帝国時代の」と付いていない情報源もあり、共通部分を取った結果、「朝鮮の独立運動家」としました。 --2001:240:2417:5957:6169:1D2E:D1BB:7010 2019年8月4日 (日) 03:42 (UTC)

再度問題視するご意見はないようなので、不適切な状態はこれで解決されたと判断したいと思います。 --2001:240:2407:D6AC:6531:F66E:99AA:3D7E 2019年8月30日 (金) 10:40 (UTC)

「朝鮮の独立運動家であり、1909年10月26日に前韓国統監の伊藤博文[注釈 7]を北満州のロシア帝国が権益を持つハルビン駅構内で襲撃した暗殺者でもある。」という記述の「朝鮮の独立運動家であり」直後に出典を挿入されていますが、「暗殺者でもある。」の後に挿入するべきではないでしょうか。--青鬼よし（会話） 2019年8月31日 (土) 16:53 (UTC)

この節のテーマであった信頼性の話題とは別の話題だと思います。場所を分けたいと思います（下記をご覧下さい）。 --2001:240:2405:D0AD:391D:FCED:C49C:6278 2019年9月3日 (火) 10:16 (UTC)