コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:寄島町

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案

[編集]

利用者:田見寧太会話 / 投稿記録 / 記録さんにより、告知もなくこの記事から旧・寄島町の内容を寄島町 (浅口郡)へ分割されていますが、寄島町 (浅口郡)をこの記事へ統合することを提案いたします。いわゆる合意なき分割の差し戻しです。理由は、この分割により寄島町 (浅口郡)がスタブとなっているためで、Wikipedia:ページの分割と統合の分割すべきでない場合に相当します。--孤高の飴ひじき会話 / 履歴 / ログ 2013年12月16日 (月) 02:54 (UTC)[返信]

利用者:田見寧太会話 / 投稿記録 / 記録さんにより寄島町 (浅口郡)から寄島町 (岡山県)に移動されましたが、統合する理由に変更はございません。--孤高の飴ひじき会話 / 履歴 / ログ 2013年12月19日 (木) 00:08 (UTC)[返信]


現在(2006年3月21日以降)の浅口市寄島町に関する内容は浅口市の記事に記載(転記または統合)すべきです。理由は浅口市寄島町の記事こそスタブであり、統合すべきだからです。 ただし手続き上 1;一旦統合の上、2;分割提案を行い、3;分割し、4;浅口市寄島町に関する記述を浅口市に統合する。ことが必要ならそうします。--田見寧太会話) 2013年12月19日 (木) 00:22 (UTC)(書名忘れ--田見寧太会話2013年12月19日 (木) 00:22 (UTC)[返信]

浅口市寄島町と浅口郡寄島町の記事は両方ともスタブです。それでこの2つの内容をそのまま2つに分割することに反対いたしました。分割前の時点での寄島町の記事は、浅口郡寄島町を浅口市寄島町の歴史の一部として包括する形式をとっておりました。カテゴリー的に、浅口郡寄島町の内容は浅口市寄島町の下位に相当します。このような形式の記事は他にも存在します。ところで、「浅口市寄島町に関する内容は浅口市の記事に記載すべき」とありますが、浅口市寄島町の歴史の一部分である寄島町 (岡山県)が存続すべきとお考えでしょうか。むしろ田見寧太さんの考えは廃止自治体の寄島町を特別扱いするようなものであり、Wikipedia:中立的な観点の方針に反するものと考えます。--孤高の飴ひじき会話 / 履歴 / ログ 2013年12月19日 (木) 01:47 (UTC)[返信]


・コメント:1、スタブであるならば加筆すれば良いことです。2、廃止自治体と一都市の地区は別物で「浅口郡寄島町の内容は浅口市寄島町の下位に相当」しません。むしろ自治体である点で浅口市と浅口郡寄島町は同格です。3、寄島町 (岡山県)は廃止自治体として当然あるべきであり、地区は地区としてあってよい(十分な分量があるなら、なければ親自治体記事にあるべきです。4、「廃止自治体の寄島町を特別扱いするようなものであり」?自治体を自治体として扱うことがどう特別なのですか?意味が分かりません。廃止自治体をそのように扱うことこそ特別扱いではないでしょうか?--田見寧太会話2013年12月19日 (木) 11:07 (UTC)[返信]

  • 賛成 元の記事(地域記事に、かつて存在した同地区の自治体を内包する)は収まりも良く、当該地域全般について読者の理解を増進するものと考えるため。(議論提起なきまま分割した人が『合意なき分割の差し戻し』に反対したところで、まずは元に戻すことが先決であろうと考えます。分割したければ、元に戻してかあら改めて議論を提起するべき。)--Si-take.会話2013年12月23日 (月) 23:55 (UTC)[返信]

申し訳ございません。拠所無い事情により今日までネット環境から離れなければならない状態にありまして、議論を中途半端に致しましたことを提案者としてお詫びいたします。ろくに加筆もせずに加筆を人任せにするような発言や、廃止自治体の記事として当然あるべきとする根拠が不明であることから、田見寧太さんの意見には賛同できません。プロジェクト内で第三者から指摘されているところ[1]も確認しております。Si-take.さんの発言以降1週間以上経過していますので、合意を得たと見做し統合を実施致したいと存じます。--孤高の飴ひじき会話 / 履歴 / ログ 2014年1月14日 (火) 14:24 (UTC)[返信]

チェック 統合を実施致しました。--孤高の飴ひじき会話 / 履歴 / ログ 2014年1月14日 (火) 15:02 (UTC)[返信]