ノート:小神あきら
この記事は2007年9月16日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
らき☆すたが保護されているからといって、それから逃れるようにキャラクター単独の項目を作成するのはいかがなものかと思いますが、どうでしょうか。 --Nodaguti 2007年9月16日 (日) 17:37 (UTC)
単独記事にする必要があるか
[編集]記事の方で告知テンプレを貼りましたが、ケースE「完全に異質な記事」として削除依頼を出すか、らき☆すたの登場人物に統合するかのどちらがいいでしょうか?最初から単独記事として立てられたため、他のらき☆すたの登場人物と比べて関連作品ごとに取った行動が詳しく記載されすぎていると思うのです。確かにこなたらと違って登場する性質が違うキャラなのは分かりますが、小神あきらが取った行動をほぼ全部記載する必要性が感じられません。特に「殺人事件」「萌えドリル」などの関連作品の記述は不要でしょう。--ぐまびんが 2008年2月24日 (日) 12:13 (UTC)
この記事をらき☆すたの登場人物に統合し、内容を整理することを提案します。--ぐまびんが 2008年2月27日 (水) 13:55 (UTC)
- (保留よりコメント)確かに登場人物の項目に統合した方がいいのかもしれませんが、まず試案的に本項で内容整理を行ってからでもいいのではないかと。また登場人物の項自体も内容の肥大化が著しい状況ですので、内容の整理、場合によっては主要4人の項目分割を検討した方がいいかもしれません。その点で行けば、このノートよりも登場人物の方のノートで、記事の整理及び記事の分割・統合を包括的に議論した方がいいのではないでしょうか。--Tmatsu 2008年2月27日 (水) 14:43 (UTC)
- (反対)CD等の展開も記述されていることを考えると統合には賛同しかねます。--ヘチコマ 2008年2月28日 (木) 15:32 (UTC)
- (保留)「らき☆すた」の本記事からしてカオス状態ですので、この項目を統合すると更に拍車がかかるだけのような気がします。正直、「らき☆すた」に関しての知識が全く無いので編集は出来ませんが、一読した限りでは主観表現や宣伝項目が多く(テレビで話題になったことまで記述するのは行き過ぎでしょう)ファンサイトの様相を呈しており、必要事項だけ残してバッサリと削除・整理できるかと思いますので、その上で統合提案しては如何でしょうか?CALCULATOR 2008年3月1日 (土) 22:09 (UTC)
- (コメント)それでも以前からしてみれば結構減っているとは思いますがねぇ。「テレビで話題になったことまで」というのは「らき☆すた」本記事の聖地巡礼・町おこしの事なんでしょうが、一応はマスメディアの情報ソースを元に記述しているのであるため、情報の精査は出来ていますし。あとは「らき☆すた」本記事も登場人物の記事も如何に読みやすくするかででしょうか。ただ、どちらにしても当該記事のノートで議論することが適切かと思いますよ。特に「らき☆すた」本記事に関しては今回議論の元となっている登場人物関連の事とは全く関係ないんじゃ(記事分割後ですから)。というよりCALCULATORさんもコメントなり編集される場合は当該作品の知識を得てからの方がいいのでは?(不躾ですみません)--Tmatsu 2008年3月2日 (日) 15:14 (UTC)
- (保留)「らき☆すた」の本記事からしてカオス状態ですので、この項目を統合すると更に拍車がかかるだけのような気がします。正直、「らき☆すた」に関しての知識が全く無いので編集は出来ませんが、一読した限りでは主観表現や宣伝項目が多く(テレビで話題になったことまで記述するのは行き過ぎでしょう)ファンサイトの様相を呈しており、必要事項だけ残してバッサリと削除・整理できるかと思いますので、その上で統合提案しては如何でしょうか?CALCULATOR 2008年3月1日 (土) 22:09 (UTC)
- (取り下げ)提案者として今回の統合提案は取り下げたいと思います。私も内容の整理が先だと思います。--ぐまびんが 2008年3月3日 (月) 10:39 (UTC)
終了した議論を蒸し返すようで悪いのですが、メインキャラ4人ですら単独記事になっていない(現在らき☆すたの登場人物へのリダイレクト)のに、このキャラクターだけ単独立項する意味が分かりません。削除とまではいかなくても、メインキャラ4人と同じくリダイレクト化が妥当かと思いますがどうでしょうか。--l0_0l 2008年3月30日 (日) 16:09 (UTC)
統合提案
[編集]2008年にぐまびんがさんによって統合提案がなされていたようですが、メインキャラ4人ですら単独記事になっていない現状で、小神あきらだけ単独立項する必然性が見い出せないため、内容を整理した上で改めて統合を提案します。--Louis XX 2011年8月20日 (土) 16:47 (UTC)
- 賛成 前回は反対いたしましたが作品の進行を考えると統合した方がよいと思えるので賛成いたします。また、あきらの部屋の概要はらき☆すたに一部転記してから統合した方がよいでしょう。--ヘチコマ 2011年8月21日 (日) 04:35 (UTC)
- 賛成 社会的な特筆性が乏しく、個別にする必要性は無いでしょう。キャラクターソングなども作品記事に入れることが可能です。--C 2011年8月21日 (日) 21:34 (UTC)
- (コメント)そもそも、この「小神あきら」の記事は、「らき☆すたの登場人物」の記事が分割される前の「らき☆すた」の記事にキャラクターの記述があって、さらにその「らき☆すた」の記事が編集保護されていた頃に作成されたものです。そもそもの作成目的が「編集保護を逃れ、自分の好きなようにキャラクターの記述を進める」というものであったとしか私は思えません。無論、作成者本人の意図はわかりかねますが、私にはこの記事が単独立項されたことは不適切なように見えます。--118.110.103.38 2011年8月28日 (日) 13:52 (UTC)
- 賛成 Wikipedia:キャラクターの記述に対するガイドライン#より詳しい解説が必要なら個別記事でに記述されている独立した二次資料を用いた記述されていないので、結合に賛成します。--都会者 2011年9月3日 (土) 15:28 (UTC)
- コメント 統合の下準備として、『あきらの王国』の記述をらき☆すたに転記しようと思うのですがいかがでしょうか?--Louis XX 2011年9月6日 (火) 09:28 (UTC)
- コメント 賛成意見のみなので、時間的に見ても合意形成がされた言えるでしょう。対処を始めてしまって良いと思います。--C 2011年9月8日 (木) 23:30 (UTC)
- 報告 『あきらの王国』をらき☆すたに、小神あきらをらき☆すたの登場人物へそれぞれ統合しましたが、前者のみ誤って小神あきら 2011年9月6日 (火) 06:03 (UTC) を統合と記載してしまいました。--Louis XX 2011年9月14日 (水) 13:16 (UTC)