ノート:山梨県立都留高等学校

---

主観的な記述、および主観的な強調が目立ちます。山梨県高等学校一覧にある各高校の記述と比較しても主観的な記述がおおく、明らかにバランスを欠いています。事実として確認できない、執筆者の思い入れを多分に含んだ内容、無意味な強調は百科事典的な記述とはいえないと思います。ということで、無意味な強調部分だけでも 削除しようと思います、。ノートに書いておきますので、反対がないようでしたら今週中に無意味な強調のみ削除します（--220.10.94.23 2008年2月18日 (月) 06:48 (UTC)。

校歌等

校歌及び応援歌が掲載されていますが、著作権はクリアしているのでしょうか?ご回答願います。回答が無く、クリアしていなければ書かれる前の記事に差し戻した上で著作権侵害で削除依頼に掛けます。--目蒲東急之介 2008年3月12日 (水) 14:10 (UTC)

呼び掛けに応じていません。削除依頼に掛けました。--目蒲東急之介 2008年3月16日 (日) 12:55 (UTC）

目蒲東急之介 さんが、ヒステリックに削除、削除と叫んでいます。著作権侵害は明らかに問題ですが、ならば、なぜ問題の校歌は削除せず、他の著作権上の問題は少なくとも指摘されていない記述を残すようなrevertをご自身がなさったのでしょうか？　目蒲東急之介さんは、他の項目でもこのような激しいやり方で問題の指摘やら削除依頼をやっていると見受けられますが、県立都留高等学校とはどういうご関係ですか？　とりあえず、revert直前の版に戻します。　--221.251.251.210 2008年3月19日 (水) 01:56 (UTC)　

そう言う問題ではありません。歌詞の掲載は少なくとも日本の場合は著作権の侵害に当たります。作者全員の死後50年を経過しないと消滅されません。校歌は削除した筈ですが（忘れていたかも知れませんが）?とにかく現状では歌詞を掲載すべきではありません（それにしても何故ワシがヒステリック呼ばわりされるとは…orz）。と言うより、今回の削除依頼は激しいやり方でも何でも無く、当方は正当であると認識しています。--目蒲東急之介 2008年3月20日 (木) 15:10 (UTC)

著作権侵害の可能性が濃厚なものが削除動議にかけられるのはもっともな事です。それを上のような発言で糾弾するのはちと見当違いかと。また、「県立都留高等学校とはどういうご関係ですか？」とか言ってる時点で方針の無理解を露呈しているようなもんなんで、熟読してからコメントをするようお願いいたします。--Hammerfest 2008年3月20日 (木) 16:11 (UTC)

というわけで、著作権法違反の疑いが濃厚な校歌が掲載されている版をそのまま保護依頼して保護させてしまい、書き込んだ当事者などが著作権法に気づいて記事を削除編集しようとしてもできない状態に目蒲東急之介 さんはしてしまった。著作権法違反の疑いある状態を継続させている一番の責任者は、著作権法違反を叫びたてている目蒲東急之介 さんだったというわけですか。皮肉というか、お笑いというか、もう呆れた話ですね。こうした状態で唯々諾々と保護依頼に応じてしまった管理者にも、著作権法違反共同責任の疑いがあります。少なくとも、問題の性質を考え、校歌が書き込まれる以前の版の状態で保護すべきでした。著作権法違反という問題の本質を、目蒲東急之介さんも、管理人も、どちらも認識していない。 これは、もはや荒らしといってもいいレベルの行為ですね。こんな人々が跋扈していれば、ウィキペディアの信用は下がるばかり。著作権法違反の疑いある記述に適切な編集措置が取れるよう、早急な保護解除を求めます。--202.229.198.148 2008年3月22日 (土) 11:40 (UTC)

IP氏（可変である公算が大）は勝手な事を言っていますが、言い返すようで失敬ですが差し戻しページの間違いはあったと言う過失はありますが、保護依頼提出及び削除依頼提出並びに削除自体は法に抵触する以上は正当であり、又著作権違反をした投稿者に荒らしと言われる覚えもないと考えております。と言うより、上記の発言は当方及び削除/保護を掛けた管理者様に対する暴言とも取れますね。こう言う発言がユーザーよりある以上は現時点での保護解除はまず無理でしょうね。それに依頼する場所が違います。Wikipedia:保護解除依頼です。

追記/校歌が書き込まれる以前の版の状態で半保護されています。もし上記の理由で半保護状態を解除されたいのでしたら上記の保護解除依頼で解除時にそうコメントすべきと思います。--ユミエミ（目蒲東急之介） 2008年3月24日 (月) 13:36 (UTC)