ノート:岡山大学/削除
現状では分離するに値しない記事の内容でしたので削除依頼いたしました。現在の岡山大学の記事の内容では学部ごとに記事を作成する必要性を感じません。Goki
この間の編集[1]にて追加された箇所は[2]の転載と思われます。--KZY 2004年10月3日 (日) 04:58 (UTC)
著作権保護のために削除する姿勢は、十分必要だし重要だと思うけど、なんでも削除する姿勢より、それを編集していく必要の方が大切だと思う。コピペの後の独自記載も削除されてしなうのなら、結果的に書き込む人が少なくなと思う。コピペが見つけた時は、「ノート」に注意書きをして、該当部分を編集するべきだと思う。どのようにしたら記事を残せるかという姿勢で管理すべきだと思う。ちなみに、下の人も書いているけど広く社会で知られていることで不利益を被らず、また利益を得ないのならば著作権云々は問題にならないと思うけど。というか、そもそも岡山大学のCOEの記事もCOEのＨＰの写しと言えば写しだし、これをウィキペディアに記載したからと言って違反になるのかはかなり疑問。同文はまずいけどね。あと、アクセス（交通手段）に関してだけど、これは企業・大学などの大半の場合（個人は除く）、「社会的な告知（広告）」であるのでそれ自体に著作権があるとは判定できないものです。つまり、そのＨＰでは利用者の利便性を考えて掲載しているのでそれが利用者の利便性の普及に至るのなら著作権は発生しないと考えるもの。ちょっと下にアクセスの事が書いてあったので付け加えておきました。住所も同様だけどね。
--- 岡山大学全体の記事が削除されていますが、なぜ削除されたのかが不明です。 そもそもＣＯＥの部分は、大学の広報、文部科学省の広報、その他どこにでも掲載されているものです。そのままの同文を掲載することは著作権の侵害にいたりますが、扱う情報量が少量（今回の場合はＣＯＥの文章）でどうしても類似文になってしまい、かつ、掲載される側の不利益を受けない場合には、著作権の侵害にはならないと思います。今回の場合、ＣＯＥは広く一般性があり、この文が掲載されたからと言って岡山大学側が著しい損害・不利益を被るとは思えません。 もしも、すべてが著作権に該当するなら、大学の学部（この大学には文学部があるなどの情報）の紹介やアクセス方法などもすべて著作権の侵害になってしまいます。 今回の場合、削除ではく、編集をすべきであったと思います。尚、少なくとも現代段階での学部トピックを分離する必要は容量的に考えて不要と考えます。150.46.139.227 2004年10月3日 (日) 23:30 (UTC)
- 岡山大学全体の記事が削除されているのは、KZYさんが指摘されたとおりです。なぜ「全体が削除されなければならない」かはGFDLを良くお読みになってください。Goki 2004年10月4日 (月) 01:48 (UTC)
---
このページっていつになったら再開されるんですか？追記しようにもできないんですけど。。。2004年10月22日 (金) 19:03 (UTC)
編集される人へ
[編集]近頃、何者かによるおかしな書き込みが目立っています。その内容を読むにつけて、他の大学やその地域の人に対して挑発的で不快感を与え、同じ岡山大学の学生としてとても恥ずかしく感じます。
そこで編集される方にお願いです。新たな情報を追加したり改訂される場合は、それが過度の内容とならないよう、ご注意下さい。--マスカットユニオン 2005年3月7日 (月) 07:41 (UTC)