ノート:島崎赤太郎

「注意点」の記述について

「音楽史が派閥に縛られず公平に研究され、良識に基づいた島崎赤太郎の業績復権（名誉回復）が実現しないかぎり、わが国の音楽史は不完全なままであろう。明治の音楽史を書く人々は、戦中、戦後の昭和期の「明治音楽史」の類を安易に信用してはならない。明治期の史料に遡って、詳しく再吟味するという、現状よりもさらに高い見識が要求されている。」という記述は、NPOVに照らし合わせて適切かどうか疑問です。これは「事典」なので、音楽史学（日本音楽史）の研究状況をコメントするのに、当項目を使用するのは再考したいと思います。コメントアウトまではしませんが、整理されていない印象を免れません。--Herizara 2006年12月2日 (土) 04:58 (UTC)

注意点の記述について

　Herizara 様、コメントをありがとうございます。少しでも音楽史のお役にてれば、と考えて書き込む者です。整理されていない点は、私も改善したいと思っておりました。Wikiに書き始めた時は、ルールもわからず夢中でありました。その点はおおいに反省しております。個人研究は排除というルールもあるようですが、公刊された資料、例えば「乗船名簿」、楽譜の「巻頭言」などの引用ならば普遍性を持つでしょう。私は明治期、昭和期の「誤植」、「間違い」の類を発見したら公にして報告する、それは正しく事典に反映されるべき、というような立場なのですけれど。ともあれ、Herizara 様、他、多くの方の投稿もあり、おかげ様でだいぶ整理されてきたと思います。本日、資料元を明記し、中立的な文章に変更する作業をいたしました。--いわしぐも 2008年11月9日 (日) 06:35 (UTC)

西暦年の間違いを訂正

昨日の編集では略歴部分をいっさい編集していないのですが、以前のHerizaraさんの編集に於いて、本文中、明治39（1906）年を（1903）年と書き換えたことにより、重大な問題が発生しておりました。本日、気づいて訂正。この間違いは、島崎の帰国年を３年も早めるものであり、島崎の経歴全体に影響が出てしまう間違いでした。ノエル・ペリを排除したという反対派閥の「伝聞」を補強するため、わざわざ行なわれたのでしょうか？でなければ、ずいぶん不注意です。--いわしぐも 2008年11月10日 (月) 05:53 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。単なるキーボードのミスです。書き換えたわけではないと思います。何年か前の話なので、忘れてしまっています。島崎帰国時の官報記事は当方も確認しております。ただ「ずいぶん不注意」というそしりまで、この場で受ける必要はありません。直して、履歴の中で注書きすればいいだけの話だと思います。--Herizara 2009年6月4日 (木) 11:44 (UTC)

学問上の指摘ですから、どうか「そしり」というような受け答えをしないで下さい。かなりお若い方なのでしょうか。実は、昭和初期ににも同じ誤植がありまして、しかもそれが島崎の身内や教え子による誤植、校正ミスだったことを発見して驚いたことがありました。そういうことがあったため、私の中で「またか！」という反応になりました。帰国年の間違いが日外アソシエーツに引用されたり、人名辞典に引用されたりしていました。ウィキペディアの場合も影響が大きいので、少し厳しい書き方でこだわらざるを得なかったという事情です。こんな説明でおわかりでしょうか。--61.23.223.201 2009年6月6日 (土) 15:15 (UTC)

厳しい書き方が「ずいぶん不注意」と言葉を投げつけられるのは、まったく「無粋」としかいいようがありません。それもノートで書くべき言葉なのか。研究をするという意味での「品位」を疑います。挙げ句IPで書いているというのも解せません。非生産的です。こんなことを残したくないので、管理チームでこの部分の削除をお願いします。--Herizara 2009年6月8日 (月) 00:36 (UTC)

Herizaraさん。IPアドレスになってしまったのは、あなたのあまりに激しい書き込みに驚いてお返事を入れてしまったためです。あなたが単なるキーボードのミスと仰るのと同じです。内容から誰でもすぐに「いわしぐも」発とご判断できたはずです。Herizaraさんの投稿でも「ソナタ形式」という項目のノートで記名を忘れておられます。ご自分の間違いを指摘された部分を削除しろというのは、ずいぶん不思議な話ではないでしょうか？私はまさにそう言うあなたのご指摘にしたがって、素直に文章整理までいたしましたが。--いわしぐも 2009年6月8日 (月) 06:15 (UTC)