ノート:川越亜線

この記事は2010年4月1日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

当記事の処遇について[編集]

首記、当記事は主に現在の東日本旅客鉄道（JR東日本）川越線の歴史について記述されたものと考えます。但し、簡易なウェブ上での検索ではヒットしないほか、単独項目として成立し得ないと考えますので、以下の措置とりたいと考えています。皆さんのご意見をお待ちします。

川越亜線なる呼称がなされたWikipedia:検証可能性を満たす出典がどこにも認められない、または虚偽と認められる場合 - Wikipedia:削除依頼に提出。
川越亜線なる呼称が過去になされていたことが確認される場合 - 記事を川越線に統合し、一部内容を八高線にも記述。
現状のままとする。

以上、ご意見を賜りますようお願いします。--Si-take. 2010年3月21日 (日) 03:20 (UTC)[返信]

聞いたことがないですよ川越亜線なんて。埼京線とも言う場合もあるんですけど。--ミラー・ハイト 2010年3月21日 (日) 03:43 (UTC)[返信]

鉄道雑誌では見たことがありません。削除依頼に出してもよいのでは？ --Maxima m 2010年3月21日 (日) 04:30 (UTC)[返信]

少なくとも小生が管見した公刊雑誌・書籍においては、このような呼称が用いられたケースは一切存在しませんでした。立項者に出典の明示を求め、それが行われない場合は、検証可能性が充足されない、あるいは虚偽記載~~と断じて~~であるとして削除依頼を行ってよろしいかと存じます。--HATARA KEI 2010年3月21日 (日) 04:48 (UTC)--HATARA KEI 2010年3月22日 (月) 08:45 (UTC)（修正）[返信]

（コメント）皆さま、コメントありがとうございます。初版立項者のノートには、当ページにてコメントをいただきたい旨をお願いしています。引き続き宜しくお願いします。--Si-take. 2010年3月21日 (日) 05:20 (UTC)[返信]

（コメント）気になったので川越周辺の鉄道関連記述のある文献を手元にある範囲で再チェックしているのですが、やはりかような表記は見あたりません。そもそも単語としても線名の後に「亜」を付与する形態は不自然（南北など位置関係を示す語が付与されるのであればまだ理解できるのですが）であり、虚偽記載の可能性が強いように思います。--HATARA KEI 2010年3月22日 (月) 08:45 (UTC)[返信]

（コメント）虚偽記載の可能性が高そうですね。初稿立項者からの説明は恐らく今後もないでしょうから、削除依頼を出すべきかと・・・--キハ56-204 2010年3月22日 (月) 13:06 (UTC)[返信]

（コメント）「川越亜線」について、寡聞にして存じ上げません。--Himetv 2010年3月22日 (月) 15:51 (UTC)[返信]

コメント 削除依頼提出を支持します。--Tam0031 2010年3月30日 (火) 14:46 (UTC)[返信]
- （コメント依頼終了を宣言）皆さん、意見コメントをいただきありがとうございました。現時点で（過去を含めた）実在を証明する根拠が示されていないほか、削除を支持する意見も多くありますので、虚偽記載を理由としてWikipedia:削除依頼/川越亜線を提出しました。また、コメント依頼は閉じさせていただきます。--Si-take. 2010年4月1日 (木) 02:03 (UTC)[返信]