ノート:平成23年台風第9号
風水害記事において「影響」をすべてリスト化する行為について
[編集]この記事に限りませんが、風水害記事（台風や豪雨）において特筆すべき事柄でもないようなことを事細かに「影響」という節を設けてリスト化している利用者が以前からいました（現在ブロック中）が、現在も同じ行為をするIPユーザーがいます。そのことについてここで詳しく述べるべきではありませんので避けますが、このようなリスト化行為は褒められた行為なのでしょうか？一旦コメントアウトさせていただきましたので、「これは特筆すべきことだろう」というのを取捨選択していただいて、推敲したうえで加筆していただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。
また、どの程度の「影響」が「特筆性あり」と判断できるかどうかの基準もあれば、お願いします。--かもちゃんず 2011年8月4日 (木) 13:03 (UTC)
- 他の方の意見の前に、かもちゃんずさんはどういったものならば特筆性があるとお考えでしょうか。また今回コメントアウトしたものは全て特筆性のないことで記述するべきではないと考えたためでしょうか。--Tiyoringo 2011年8月4日 (木) 15:06 (UTC)
- 例えばこちらで私が出典無き「影響」に出典要求をいたしましたが、イベントや高校野球の延期中止などは書くまでもないことでしょう（実際その記事からは削除されています）。交通関係については判断が難しいです。避難勧告や避難指示、風水害によって生じた損害は出典を添えたうえで書いても構わないかと。今回コメントアウトしたものは全て特筆性のないことで記述するべきではないと考えたわけではありません。リスト化するのはどうかと思いまして念のためコメントアウトいたしました。上で申し上げました通り、Tiyoringoさんが「これは特筆すべきことだろう」というのを取捨選択していただいて、推敲したうえで加筆していただけるのであればこちらからは特に何も申し上げません。--かもちゃんず 2011年8月4日 (木) 15:28 (UTC)
- 全てが不適切とは判断がつかないのであれば、コメントアウトが最適な編集であったか再度検討されてはどうでしょうか。出典が示されていない場合は正しい情報であるか否かという問題がありますがこの場合は異なります。コメントアウトはせずとも、ノートでの提案は行えたのではないでしょうか。--Tiyoringo 2011年8月4日 (木) 23:26 (UTC)
- 確かに最適ではなかったかもしれません。ただし、現在でもこの「質問template」を無断ではがしたり、出典無き「影響」「被害」を加筆し続ける行為をする利用者がいますので、これ以上のものを防ぐために一旦コメントアウトさせていただきました。--かもちゃんず 2011年8月5日 (金) 13:31 (UTC)
- この手のものは、終わってみて初めて、要点が解る場合があります。今回でしたら、沖縄本島が45時間暴風圏内だったとか、各所で24時間雨量記録を更新したとか・・・。ですから、ほんの数時間、へたをすると数十分で書き換えられねばならない記述を行うことは全くお勧めできない所です。しかし逆に、そう目くじらを立てて除去しまくることもないと言えます(出典を伴った事実であれば、です。デマはNG）。本日辺りから、新聞をひっくり返して取捨選択すればよいでしょう。まあ飛行機、船が止まりイベントが中止、程度は沖縄ではよくあることであり、そう細かく書くことはないと、私は考えています。あまりにも長期間船便が止まったため一部の商品が不足を来した、などは、この足の遅い台風の特徴を表しており、出典を確保できれば記述しておくとおもしろいでしょうね。--Hman 2011年8月7日 (日) 03:33 (UTC)
- 確かに最適ではなかったかもしれません。ただし、現在でもこの「質問template」を無断ではがしたり、出典無き「影響」「被害」を加筆し続ける行為をする利用者がいますので、これ以上のものを防ぐために一旦コメントアウトさせていただきました。--かもちゃんず 2011年8月5日 (金) 13:31 (UTC)
- 全てが不適切とは判断がつかないのであれば、コメントアウトが最適な編集であったか再度検討されてはどうでしょうか。出典が示されていない場合は正しい情報であるか否かという問題がありますがこの場合は異なります。コメントアウトはせずとも、ノートでの提案は行えたのではないでしょうか。--Tiyoringo 2011年8月4日 (木) 23:26 (UTC)
- 例えばこちらで私が出典無き「影響」に出典要求をいたしましたが、イベントや高校野球の延期中止などは書くまでもないことでしょう（実際その記事からは削除されています）。交通関係については判断が難しいです。避難勧告や避難指示、風水害によって生じた損害は出典を添えたうえで書いても構わないかと。今回コメントアウトしたものは全て特筆性のないことで記述するべきではないと考えたわけではありません。リスト化するのはどうかと思いまして念のためコメントアウトいたしました。上で申し上げました通り、Tiyoringoさんが「これは特筆すべきことだろう」というのを取捨選択していただいて、推敲したうえで加筆していただけるのであればこちらからは特に何も申し上げません。--かもちゃんず 2011年8月4日 (木) 15:28 (UTC)
台風の被害状況は通り過ぎてからでないと集計ができない、農作物などへのものがあります。被害者数についても台風に関連してお亡くなりになった方でも、台風による死者数に含まれないことがあります。イベントの中止などについては国際的なものなど、かなり絞ったものにするべきで、報道されたからといって何でも記述するのは適当ではないように思います。--Tiyoringo 2011年8月7日 (日) 03:45 (UTC)
台風発生時の情報
[編集]この記事に限ったことではありませんが、台風発生時の情報として「発生日時」「発生場所」は必要だと思いますが、「中心気圧」「最大風速」は本質的ではなく、不要だと思います。平成18年台風第12号のように、ハリケーンが台風となったなどの特殊なケースを除いては。--HERB 2011年8月7日 (日) 11:33 (UTC)
外部リンク修正
[編集]編集者の皆さんこんにちは、
「平成23年台風第9号」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
- http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-08-04_21602/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20110806073512/http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-08-04_21602/）を追加
- http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-08-06_21724/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20110806080908/http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-08-06_21724/）を追加
- http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110807k0000m040089000c.htmlにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20110806224713/http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110807k0000m040089000c.html）を追加
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月4日 (水) 02:17 (UTC)