コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:広島市への原子爆弾投下/Archive 1

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

いきなり即時削除を貼るとは、どうも反応がはやすぎです

まだ編集途中ですので、{{stub}}です。

ゆるりと情報追加していく予定。 Day dream 2005年8月16日 (火) 15:20 (UTC)[返信]

まあリアクションが早すぎたかもしれませんけどね。「広島原爆投下(ひろしまげんばくとうか)とは、第二次世界大戦末期に日本の広島市に対して投下された原子爆弾をさす」という定義はいったいなんですか、と(どこぞで「広島に投下された原子爆弾は、『広島原爆投下』という名前だったのか」というつっこみがはいってました)。「ホロコースト」の定義を根本的に間違ってはいませんか、と(「テロ」だの「ホロコースト」だのという言葉を拡張解釈するのは最近のはやりなんでしょうか)。項目名として「広島原爆投下」というのがいいのかどうかというあたりにもかなりの疑問があります。
こういう大ネタを書きたいのなら、もっと構想・構成を練ってからかかるべきじゃないだろうかと思います。自分のノートに下書きをしてみるとか。Nekosuki600 2005年8月16日 (火) 15:24 (UTC)[返信]

まあ、肩肘尖らせないで、当方もゆるりと記事は充実していきますから。Day dream 2005年8月16日 (火) 15:26 (UTC)[返信]

原爆という項目に既にありますよ。59.190.51.173 2005年8月16日 (火) 15:28 (UTC)[返信]

あちらは一般的な原爆の全体像を、こちらは実際に投下された原爆の実体象を描いていきましょう。ゆっくりと記事を記述していく予定です。Day dream 2005年8月16日 (火) 15:37 (UTC)[返信]

とりあえずね。
  1. んじゃ、記事がある程度の完成をみるまで、リンクを張るのはやめてくださいな。「詳しくはこっちを」というリンクがあって、しかしそのリンク先が貧弱じゃ、しゃれにならないでしょ。
  2. 「ホロコースト」みたいなちゃんとできあがっている項目をへんなふうにいじるのはやめてください。「ホロコースト」は、大虐殺を意味する一般的な用語ではありません。
少なくとも現状の珍妙な定義とかを見る限り、ちゃんと育つのかどうか極めて疑問だというのが率直な感想です。熱意はあるのでしょうが、こういう記事を記述するのなら、熱意や善意というやつはしばしば暴走しがちなものであるというあたりもまた念頭に置いておいた方がいいと思います。
--Nekosuki600 2005年8月16日 (火) 15:47 (UTC)[返信]
--Nekosuki600 2005年8月16日 (火) 15:58 (UTC) (誤字修正)[返信]
とりあえず、他の言語版に合わせて記事名を「広島、長崎への原子爆弾投下」とかにしません?Lzz 2005年8月16日 (火) 15:53 (UTC)[返信]

「んじゃ、記事がある程度の完成をみるまで、リンクを張るのはやめてくださいな。「詳しくはこっちを」というリンクがあって、しかしそのリンク先が貧弱じゃ、しゃれにならないでしょ。」こんな規範はないので、というよりむしろそうしたことは編集を促す行為として奨励されることもあるので、ご自身の好みを規範として押し付けるのは暴走のように思います。

ですが名前はあまりよくないですね。Lzzさんの案に一票。--Aphaia 2005年8月16日 (火) 16:09 (UTC)[返信]

Aphaiaさんのご指摘の通り、スタブ記事へのリンク禁止規則はないようです。

記事名称に関して一言、私は現在広島原爆の情報しかもたないし、記述もそれに限定する予定でしたのでこの記事名に設定いたしました。

記事に長崎原爆に関しての情報がないのに「広島、長崎への原子爆弾投下」では少し変な気がします。

どなたか(Lzzさん?)が長崎原爆の情報を追記していただけるのならば、それでもいいでしょうけれども。 Day dream 2005年8月17日 (水) 10:59 (UTC)[返信]

2005年8月17日 (水) 01:17

[編集]

編集コメントを入れ損なってしまったのでこっちに書いておく。

冒頭定義部の「一瞬で」のあたりを削除&整理。「一瞬で」としておくとドラマティックでいいかもしれないのだが、実際には一瞬で死んだひとばかりがいるわけではなく、その後数日くらいにかけて徐々に死んでいったひとが多数おり、更にその後数十年にわたって影響が残ったわけであり、ドラマティックさとひきかえに悲劇を矮小化する機能を持ってしまうと判断した。Nekosuki600 2005年8月16日 (火) 16:33 (UTC)[返信]

一瞬削除の件、了解しました。 このようにちゃんと説明していただければ、会話になりますね。Day dream 2005年8月17日 (水) 10:59 (UTC)[返信]

記事「原子爆弾」からの一部移転提案

[編集]

記事「原子爆弾#原爆の使用による被害」から、本記事に移転したほうがいい記事がかけるのではないでしょうか?
記事「原子爆弾」の節「原爆の使用による被害」はここへの移転先が示せればいいと思います。経済準学士 2005年8月17日 (水) 12:25 (UTC)[返信]

記事の移転は、履歴の引継ぎとか問題があるようなことをどこかで読みました。実際のところよくわかっていませんが、そのあたりをクリアにすることが必要なのだと思います。Day dream 2005年8月18日 (木) 15:59 (UTC)[返信]

カタカナ表記の漢字化

[編集]

細かいことですが「==ヒロシマ==」「==ヒバクシャ==」とあったのをそれぞれ漢字化しておきました。日本語でありながらカタカナ表記するのは「ノー・モア・ヒバクシャ」等、ある種のスローガンにのみ用いられる表現であり、漢字化することで意味は失われないと判断したからです。--にごう 2005年8月17日 (水) 21:56 (UTC)[返信]