ノート:建築設備士

当該記事について、「試験の難易度」の項目に信頼できる情報源に基づくと見受けられない内容が全般に記載されておりましたので、要出典タグを全ての文末に付与させていただきました。しばらく様子をみて、信頼しうる出典の記載がもしもなければ、当該文章は削除しようと思いますが如何でしょうか。（出典の記載の期限は２０１１年９月上旬を目途）--pyoro_n 2011年8月19日 (金) 15:12 (UTC)[返信]

「試験の難易度」の項目の記載（一次試験は二級建築士より容易に合格できる、二次試験は自己学習程度で合格できる受験者が多い、等々記述）には、検証可能と思われる出典が付与されませんでした（正確には、一つも出典がつきませんでした。）ので、当該項目は削除させて頂きました。--pyoro_n 2011年9月10日 (土) 11:12 (UTC)[返信]

概要の項目について、先日の「試験の難易度」の項目でありました検証可能性への疑義に類似する内容が見受けられましたので、当該文章末尾に要出典タグを付与させて頂きました。また、内容が限定的かつ不正確と思われる箇所にも要出典タグを付与させて頂きました。もしも、妥当と認められる出典が付かない場合は、当該文章を削除させて頂こうとおもいます。（９月末を目途。）--pyoro_n 2011年9月10日 (土) 12:52 (UTC)[返信]

試験－登録者数の項目にも、予測時点が不明確で、かつ主観的内容を含む検証可能性の疑義に基づく要出典タグを文末に付加させて頂きました。先の項目同様、９月末日時点で妥当と認められる出典が付かない場合は削除させて頂こうと思います。--pyoro_n 2011年9月16日 (金) 16:02 (UTC)[返信]

他の方によって変更が加えられた箇所以外の要出典箇所については、出典が付与されませんでしたので、当該文章は削除させて頂きました。 --pyoro_n 2011年10月2日 (日) 14:07 (UTC)[返信]