ノート:感謝道

特筆性・独自研究タグつけました

決して怪しいものだと思っているわけではないのですが、Wikipediaの百科事典という性格上疑問点が残りますのでタグをつけました。

特筆性における問題点

• 感謝道という言葉自体は、それなりに検索にもHITするのですが、どうも自己啓発系のものもあれば、宗教に絡めたものもあり、しっかりした定義を持つ百科辞典的な項目というにはどうかな、という疑問がありました
• 外部リンクについても著名でない一個人たる「あ太朗」氏の運営するサイトにたどり着くのみで、Wikipedia:特筆性にある「信頼できる」できる「二次資料」による「客観的」な検証がわたしにはできませんでした。また、上の項目に書いたように、大勢の方が雑多な解釈をしている言葉ですので、一個人のサイトによる情報を情報源とするのはなおさら不適切であると思います。
• 「あ太朗」氏自身が著名でないというのは、Googleによる検索にて検証しました。本人作成のサイト、及び、物品販売のサイト以外には「あ太朗」での検索に上位100サイトにヒットしませんでした。
  • 以上の理由により「感謝道」という文言についての項目を立てるには定義も曖昧であり、現状では特筆性無しと思います。

独自研究性における問題点

• 「けっして宗教団体や宗教的な怪しいものではない」とのことですが、上記で述べました通り宗教に絡めたものもある現状のようですので、これは執筆者の主観によるものと考えられます。
• 「おそらく自然発生的に始まった考え方だと思われる」との部分について、書き方自体で執筆者ご自身の独自の考えだとうかがうことができます。もし、きちんとした出典があるようでしたらご呈示お願いしたいと思います。
• 「あ太朗 の功績よるものが大きい」との部分に至っては、「自然発生的に始まった考え方」である感謝道において特定の一個人の功績のみを誇張されるにはよほどの確固たる出典が必要だと考えられます。

正直なところ「あ太朗」氏のための宣伝の類であるとも思いましたが、「感謝道」自体へのわたしの理解が浅いこともありますので、そこはとりあえず保留しいたします。

58.92.110.46さまにとりましては、お腹立ちのことと存じますが、記事の現状を考えると、遅かれ早かれわたしのような指摘や、削除依頼が立ってもおかしくない状況であると思います。上記の趣旨をお酌み取りの上、早々に記事内容を修正されてはいかがでしょうか？--FLIP 2009年5月4日 (月) 13:37 (UTC) - 誤字修正 --FLIP 2009年5月5日 (火) 00:47 (UTC)

差し戻しました

上記FLIP記載のコメントが無断で全文削除されましたので、差し戻しいたしました。

58.92.110.46さま。 詳しい理由はあなたの利用者ページのノートページに記載いたしましたので、ぜひ先にそちらをご覧ください。よろしくお願いいたします。--FLIP 2009年5月4日 (月) 18:32 (UTC)