ノート:戦車一覧
現在の戦車の記事名には、「T-34」とだけ書くものと、「M4中戦車」と種別を含めて書くものがあります。M4中戦車の方式に統一したいのですが、どうでしょうか。「T-34」式だと曖昧さ回避が多くなりそうです。実用的には「T-34 (練習機)」と「T-34 (中戦車)」に分けるか、「T-34練習機」と「T-34中戦車」に分けるか。けっきょくは好みの違いになりますが、リンクする側からすると後の方が楽なんじゃないかと思います。Kinori 08:04 2004年5月7日 (UTC)
- パイプの裏技が使えることから、カッコの方がいいと思います(Wikipedia:編集の仕方#リンク、URLにあるように、記事中に[[M4 (戦車)|]]と書くと、そのページを保存する時に、サーバーが『|(パイプ記号)』以降の部分を自動的に補充してくれます)。また、かっこの中身は「T-34 (戦車)」「T-34 (航空機)」のように、より広い言葉の方がいいかと思います。なお航空機に関しては、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空で議論中です。 -- Marsian 2004年9月7日 (火) 09:43 (UTC)
>九七式軽装甲車
イギリスのブレンガン・キャリアーやその模倣物がリストに無いのに、九七式だけ屋根と銃塔があるからって戦車の中に数えるんですか?Ypacaraí 2004年9月7日 (火) 06:21 (UTC)
私も疑問。これは牽引などを目的にした車両で、戦車ではないでしょう。yanagi774
>五式軽戦車 ケホ
これは試作車ができただけで生産はされていないません。生産されている四式軽戦車が抜けているのはおかしい。まぁ、四式軽戦車は残しておきましたが、五式軽戦車は削除していいと思われます。思索を含めてしまうと膨大になりすぎてしまいますし。yanagi774
記事構造の変更提案
[編集]現在、節・見出しの構造が、時期別・国別 の2段階になっていますが、単純に国別にすることを提案します。 理由は次のとおりです。
- 時期別は明確には分けにくい(製造時期?使用時期?時期がまたがる場合は?)。国別ならほぼ明確になる。
- 2段階になっているせいで、検索性に欠ける。
Anton21 2008年2月5日 (火) 09:53 (UTC)
- (賛成)戦間期とかまであるので、思い切ってつないでしまうのがいいかと。ただ、一区切りとして第二次世界大戦の前と後ぐらいは分けてもいいのでは? 国別だけでも良いような気もしますが、どうでしょうか。--Baku13 2008年2月7日 (木) 13:57 (UTC)
- 私は国別のほうが見た目がすっきりするのでいいかと思います。Anton21 2008年2月9日 (土) 04:25 (UTC)
- 了解です。他に意見がない場合、私はAnton21さんの提案のままで。--Baku13 2008年2月11日 (月) 06:39 (UTC)
- (現状維持もしくは区分別変更)時代別と国別で分ける方法もありますが、現状で見やすい(国からでも、時代からでもどちらかから検索できるなら)ママでよいと思います。国列と時代列を左右に分けるというのもアリかもしれません(こんな風にWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船/記事名/船種表記/艦艇一覧表記の検討#記事掲載国一覧)。--219.106の者 2008年2月14日 (木) 05:05 (UTC)
- 国別一覧を新規に立てるという手もありますね。現状の2段階になっているのだと、イギリスとかは一つの一覧の中に4ヶ所に分散してくるわけで、それがいいかというと疑問が。--Baku13 2008年2月14日 (木) 06:05 (UTC)
- 試しで、ざっくりというか途中ですが国別で作ってみました。利用者:Baku13/サンドボックス02。国別だけだと、やはり1920年代から2000年代まで一列に並んでいても、時代が隔絶しすぎていてあまり意味がないようなかんじが。あと、国家はけっこう変遷していて、これまたまとめて良い物かどうか。旧共産圏とか、武器体系は継承していても国家が変わっていたり--Baku13 2008年2月16日 (土) 05:11 (UTC)
- 了解です。他に意見がない場合、私はAnton21さんの提案のままで。--Baku13 2008年2月11日 (月) 06:39 (UTC)
- 私は国別のほうが見た目がすっきりするのでいいかと思います。Anton21 2008年2月9日 (土) 04:25 (UTC)
僕はこれで国家のところを節見出しにすればいいと感じます。というのは、例えば時代別といってもマチルダ2あたりが戦間期に分類されるのは違和感があるので。英語版だと国別のほかに時代別の一覧を作ったりしているようですので、時代別を入れたければそうすればいいんじゃないかと思います(必要かどうかは別として)。参考:en:List of armoured fighting vehicles by countryなど。Anton21 2008年2月16日 (土) 09:03 (UTC)
- 利用者:Baku13/サンドボックス02こんなかんじ?--Baku13 2008年2月16日 (土) 12:23 (UTC)
- ええ、私はこんな感じがいいです。リストは普通にリストでいいと思いますけど。Anton21 2008年2月16日 (土) 12:36 (UTC)
- 国別ですが、作ってみれば存外見やすいような感じもするのですが、他に意見のある方いらっしゃいますか?--Baku13 2008年2月18日 (月) 16:10 (UTC)
- (賛成)Baku13氏の様式に賛成です。--219.106の者 2008年3月7日 (金) 04:56 (UTC)
- (改変)提案から一月たち、積極的に反対する声もなかったので実行しました。--Baku13 2008年3月7日 (金) 08:56 (UTC)
- (コメント)新たに時代別戦車一覧を新規に作成しました。Portal:軍事の主要項目の軍用車両に括弧書きで追加しました。--219.106の者 2008年3月7日 (金) 11:12 (UTC)
- (改変)提案から一月たち、積極的に反対する声もなかったので実行しました。--Baku13 2008年3月7日 (金) 08:56 (UTC)
- (賛成)Baku13氏の様式に賛成です。--219.106の者 2008年3月7日 (金) 04:56 (UTC)
- 国別ですが、作ってみれば存外見やすいような感じもするのですが、他に意見のある方いらっしゃいますか?--Baku13 2008年2月18日 (月) 16:10 (UTC)
- ええ、私はこんな感じがいいです。リストは普通にリストでいいと思いますけど。Anton21 2008年2月16日 (土) 12:36 (UTC)