コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「回転扉」の加筆に関して

[編集]

そもそもこの項目は「扉」に関するトピックであり、特定の事故に関する薀蓄をダラダラと解説する場所ではないということを指摘しておきます。出典があれば書いてよいということではなく、全体のバランスが考慮されるべきでしょう。--shikine 2008年7月13日 (日) 05:20 (UTC)[返信]

新案発表

[編集]

新しい考えに基ずく回転扉として、左右両方向に開口し、左右両方向から閉口する回転扉の特許が取得できることになった。発明の名称 安全性を具備する、左右両方向に開閉する自動回転扉。 回転扉ではあるが、安全性は自動扉と同等のものとなる。近々、公開されるでしょう。--114.169.161.155 2009年9月26日 (土) 14:38 (UTC) --114.169.161.155 2009年9月26日 (土) 14:33 (UTC)[返信]

公表したいのですが、日刊工業新聞、朝日新聞、徳島新聞などでは、特許を取得しただけでは記事にならず、回転扉を製品化すれば記事に出来るとのことです。ウィキベディアにおいても同じでしょうか?個人が発表の場はないのでしょうか?左右両方向に開閉する自動回転扉は今までに無かった回転扉であると思います。両方向への開閉をさせる事で、安全性の問題も自ずと解決されるものです。--木村正明 2009年9月27日 (日) 02:42 (UTC)[返信]

Wikipediaは百科事典であって、新案発表の場ではありません(WP:NOT参照)。ご自身のウェブサイトで行うのがよいでしょう。なお、IP:114.169.161.155会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois氏の上記の記述は、事実関係として確認することができない(検証可能性がない)のみならず、扉という事物の説明でもなんでもなく百科事典の記事としても妥当性はありません。--夜飛/ 2009年9月27日 (日) 03:19 (UTC)[返信]
なお、社会現象として特筆すべき事柄に関しては、百科事典上の事物の説明という観点において、参考的に書くことはできますが、現時点で示された情報では特筆すべき理由も見出されません。特筆性に関しては、Wikipedia:特筆性を参考にしてください。--夜飛/ 2009年9月27日 (日) 03:30 (UTC)[返信]