ノート:攻略サイト

低年齢の記述

ここでは「比較的低年齢であることが多い」としています。 この「比較的」は攻略サイトとそれ以外のサイトとの比較してということです。 イメージから大体分かると思うんですが、それでは出典として無意味なのでちょっと検証。

検証

• 方法

攻略サイトとそれ以外の種類のサイトをそれぞれ50サイト、無差別に選出し（ただし管理者の年齢が判明するものに限る）その平均年齢を比較。

（※年齢は満年齢で計算し、何ヶ月の端数は無視。計算後の平均年齢の小数点以下も無視）

「それ以外の種類」はイラストや漫画を扱った年齢の低そうな種類から、政治や研究といった年齢の高そうな種類まで様々で、文字通り「攻略サイト以外」。

この方法で文中の記述に適うものと考えます。

• 結果

• 攻略サイト

平均年齢19歳

最高年齢1970年生の36歳

最低年齢1997年生の9歳

• その他のサイト

平均年齢28歳

最高年齢1942年生の65歳

最低年齢1997年生の9歳

見解

結果より攻略サイトはその他のサイトと比べて平均年齢が9歳程低く、「攻略サイト運営者は比較的低年齢であることが多い」という記述は大方正確であると判断します。よって最初の要出典は取り除けるものとなります。

ただし、2つ目の要出典「これを行うサイトは、特に管理者が低年齢であることが多い」については検証が難しく、記述的にもあまり意味の無いものであると考え、この部分は削除するのが妥当と考えます。

以上、これより3日間異論が無ければ上記を実行します。--ゲンズィ 2007年3月14日 (水) 01:29 (UTC)

新し目のゲームよりも、古いレトロゲームのサイトの方が年齢層が高い可能性もあるんではないでしょうか？ --wyveelix 2007年3月15日 (木) 09:06 (UTC)

それはその通りだと思います。例えばファミコンの攻略サイトを現在の小学生が運営するケースは極稀でしょう。ですがいくらレトロゲームであっても年齢の上限は高くはありません。40、50歳以上の方がゲーム攻略サイトを運営するケースも同様に極稀です。なので平均年齢で見た場合、圧倒的に多い10代、20代が中心となるので、ゲーム攻略サイト以外の種類のサイト全体と比べると低くなることは間違いありません。--ゲンズィ 2007年3月15日 (木) 23:19 (UTC)

そうですね、だとすると「低年齢」という表現では指している年齢層が曖昧になってしまうので、「攻略サイトの運営者や利用者は10代、20代が中心となっている場合が多い」というように、具体的に表現した方が良いかもしれないです。--wyveelix 2007年3月16日 (金) 09:18 (UTC)