ノート:新潟日赤センター爆破未遂事件

• 事件の背景節と北韓送還阻止工作員の結成節は、出典節に掲げた『在日義勇兵帰還せず 朝鮮戦争秘史』 が出典のようも思えますが、個別の記述との関係が不明で出典として適正なものかどうか判断できません。仮に出典だとして、一つの出典に頼ったもので、特に、社会情勢についての記述である背景節を一つの出典に頼るものは{{独自研究}}といってよいものと思います。
• 新潟日赤センター爆破計画発覚節も、恐らく出典節に掲げた新聞記事が出典のよう思えますが、個別の記述と関連付けられていません。
• 主題であるべき記事名についての直接的な記述が爆破計画発覚節だけで、記述分量として全体の構成のバランスを欠き、複数の主題について記述されているようにも思えます。
• 初版執筆者のChichiii氏は戦後在日朝鮮・韓国人が関わった多数の事件に関する記事を執筆・編集されているようですが、これら個別の事件の記事の多くは無差別に収集したバラバラの事件帖にすぎないスタブばかりで、戦後在日朝鮮・韓国人史のようにまとめたものが百科事典記事としてふさわしいものと思います。--동아 일본 2010年2月3日 (水) 19:58 (UTC)

個別の記述と関係があるから記述しているのです。唐突に事件だけ書いたら、なぜ事件が起きたのか意味不明になるでしょう。例えば、「誰かが人を指しました。」だけじゃ分からないでしょう。恨みがあったからとか背景を記述するのは常識でしょう。この項目だけ特別な形にするのはおかしいですよ。それから、一つの出典にならないよう気をつけています。それから、私がスタブ未満の記事を多数記述しているとは意味が不明です。在日韓国人が関わった事件についてはカテゴリ程度しか編集していないように思えますが。。。虚偽に基づく誹謗中傷で個人攻撃しないでください。--Chichiii 2010年2月4日 (木) 12:31 (UTC)

コメント 記事に関してですが、箇条書きの必要性があまり感じられないので、箇条書きを止めて普通の文章としたほうが良いように思います。それ以外では、ちゃんと複数のソースに基づいて書かれているようですし、また事件として単独の記事に起こす特筆性もあるのではないかと思います。私のように、日朝関係史に詳しくない人間から見ると、「背景」は親切だと思います。--Peccafly 2010年2月4日 (木) 13:43 (UTC)

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「新潟日赤センター爆破未遂事件」上の2個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

• http://www.jimin.jp/jimin/info/takeshima/index.htmlの書式設定/使用方法を修正
• http://www.chosunonline.com/article/20050410000024にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20090308010113/http://www.chosunonline.com/article/20050410000024）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月5日 (木) 16:26 (UTC)

1959年2月時の内閣

原典の記載が誤っているのだと思いますが、1959年2月13日に「在日朝鮮人の北朝鮮帰還問題は基本的人権に基づく居住地選択の自由という国際通念に基づいて処理する」とした閣議了解を行ったのは、石橋内閣でなく第２次岸内閣です。--Lifetrail（会話） 2021年10月9日 (土) 04:26 (UTC)