ノート:日本の高速道路一覧

一覧で終わらせるのは勿体無いため、日本の高速道路へ改名することを提案します。--Breian 2006年6月21日 (水) 06:38 (UTC)

• （賛成）現状の記述ではこちらがふさわしいと思います--219.117.203.9 2006年6月27日 (火) 06:58 (UTC)
• （賛成）--ECLIPSE 2006年7月9日 (日) 17:39 (UTC)
• （賛成）一覧ではなく、ちゃんとした解説書なので。--Ksocfpj 2006年7月10日 (月) 10:53 (UTC)
• （賛成+分割）現状記事が解説書になっているため。「一覧」ではない。すでに「日本の高速道路一覧」という節があります。まずこのページを「日本の高速道路」もしくは「高速道路 (日本)」に移動し、その後「日本の高速道路一覧」節を分割した方がよろしいのでしょうか。--うりぽん 2006年7月20日 (木) 10:34 (UTC)下線部追加--うりぽん 2006年8月25日 (金) 05:36 (UTC)

• （反対）確かにちゃんとした解説となっているが、記事のバランスから見ると一覧のほうがぴったりと思う。--中尉 2006年7月26日 (水) 12:05 (UTC)
• （賛成）記事名としては「日本の高速道路」より「高速道路 (日本)」のほうがよりよいと思います。--textex 2006年7月26日 (水) 14:36 (UTC)
  • （コメント）改名より分割のほうがいいのかもしれません。--textex 2006年7月26日 (水) 14:38 (UTC)
  • （賛成）私は分割に賛成です。日本の高速道路についての説明は「日本の高速道路」、高速道路の一覧については「日本の高速道路一覧」というように分割したほうがよいと思います。--124.34.192.61 2006年9月3日 (日) 03:37 (UTC)

高規格幹線道路に路線名表を記載したら（2007年9月28日 (金) 02:01）「各道路種類別に路線名表を記載しているので必要なし」と差し戻されたし（2007年9月28日 (金) 03:27）、「各道路種類別に路線名表を記載しているので必要な」いのではないでしょうか?--Yassy0411 2008年9月27日 (土) 21:09 (UTC)

半年以上が経過しましたが意見がないですが、「各道路種類別に路線名表を記載しているので必要ない」ので、一部転記作業およびリダイレクト化を行ないます。--Yassy0411 2009年6月6日 (土) 15:01 (UTC)

きちんと手順を踏んでから実行してください。とりあえず差し戻ししました。--DIO 2009年6月8日 (月) 15:39 (UTC)

「手順」とは何のことでしょう。「告知」をし、半年以上経過しても議論は起きませんでした。とりあえず告知をし1週間以上経過したら（一部転記作業は完了しているので）リダイレクト化をします。--Yassy0411 2009年6月8日 (月) 17:01 (UTC)

手順が解らないのならば手出ししない方が賢明ですよ。告知したとのことですがどこで告知したのでしょうか？--DIO 2009年6月8日 (月) 18:33 (UTC)

何らかの「手順」があるのならば、ご教示いただけないのでしょうか。「告知」とは日本の高速道路一覧でしている告知のです。--Yassy0411 2009年6月9日 (火) 15:01 (UTC)

Yassy0411さんの編集履歴から察するにご存じだと思いますよ、本当にご存じでないのであれば一旦Wikipedia:基本方針とガイドライン以下にリンクされているガイドライン類を読み直したほうがいいと思います。告知とは[1]これのことでしょうか？これはあなたの1意見であって告知とは理解できませんよ。--DIO 2009年6月10日 (水) 00:07 (UTC)

Wikipedia:基本方針とガイドラインをみましたが確認できませんでした。「告知」とは{{告知}}のことです。--Yassy0411 2009年6月10日 (水) 17:00 (UTC)

（コメント）この場合、見るべきはWikipedia:ページの分割と統合です。改名の場合はWikipedia:改名提案です。--アルトクール 2009年6月12日 (金) 03:59 (UTC)

この場合はWikipedia:ページの分割と統合#統合すべきでない場合

• 2つのページが全く同じ情報しか含んでいない場合

  →統合するまでもありません。一方をリダイレクトにしてください。

ではないでしょうか（「全く」とは文字通りの全くなのでしょうか）。--Yassy0411 2009年6月12日 (金) 15:04 (UTC)

最初、ここで提案されているのは「改名」です。更に他に意見として出ているのは「分割」です。どこにも「統合」の話はありません。おまけに、この議論は06年で一度止まっていますから、編集するにせよ再提起する必要があるでしょう。告知テンプレートの要約には「ひつようないのではないか」としかなく、このノートの何処にも「何をするのか」が書かれていません。提案するならしっかりセクションを立て、PJ:HYWなどで告知するべきでしょう。今回の統合先についても先立っての告知がされていませんよ？--アルトクール 2009年6月12日 (金) 18:26 (UTC)

ここ数日忙しくレスできなくて申し訳ありません。アルトクールさんの意見は私とほぼ同じです。草案段階ですが、Wikipedia:リダイレクトも読んでみてください。--DIO 2009年6月13日 (土) 03:03 (UTC)

アルトクールさんのご意見のような必要があるのですね。さらに、Wikipedia:リダイレクトの穏当な転送を行うも読んでみると「転送先のページでは最初の2段落内で転送元のページについて言及する」ようにしてみなければならないのですね。再提起する必要がありますから、この提起は取り下げる必要がありますね。

では、失礼します。--Yassy0411 2009年6月13日 (土) 15:00 (UTC)