ノート:春日 (文京区)

内容が春日から抜き出しただけで分離する意味がない。初版作成者には分離した理由を伺いたし。Goki 2004年8月30日 (月) 14:18 (UTC)

ちょうど今、春日を編集中だったんですが．．．Kafekafe777 2004年8月30日 (月) 14:25 (UTC)

初版と何も変わってませんが…。Goki 2004年8月30日 (月) 14:28 (UTC)

「即時削除」ってお前がやったんかい！なんでそんなにせかすんじゃいボケ。「aimai」に整理しとったんじゃー Kafekafe777 2004年8月30日 (月) 14:33 (UTC)

初版の「コピペで{{stub}}を付けたもの」じゃaimaiの編集前の春日で十分です。十分な内容にしてから「編集」ボタンを押せばいいだけです。Goki 2004年8月30日 (月) 14:35 (UTC)

IPとKafekafe777氏が同一であるなら例外的にコピペでも問題ないでしょうが、記事名の付け方や個人攻撃はしないをお読みください。johncapistrano 2004年8月30日 (月) 14:41 (UTC)

あと春日(奈良市)に即時削除を貼ったのは私ですが、理由は記事名が不適切だからです。記事を分離する場合は春日(奈良市)ではなく春日 (奈良市)で作成してください。最後に言葉遣いには気をつけましょう。脅し文句を使うと投稿ブロックの対象になりますよ。Goki 2004年8月30日 (月) 14:43 (UTC)

あの、私kafekafe777なんですけど、春日の記事は奈良、文京などすべて私が書きました。どちらも記事が膨らむ可能性を感じて、それに春日市なども多いので、別の記事を二つ作って春日を「aimai」で整理しました。ちゅうか、そういう作業中に「重なってるやんけ！」と指摘されたんやけど。俺が間違ってるんか？ようわからん。記事のつけ方が間違っとるちゅうのはお詫びします。でもそれを指摘してくれたらええだけちゃうんか。なんか無性に腹がたったんやけど。

念のために書いておきますが「重なってる」とは一言も指摘していません。分離するにしても単にコピペ+スタイルを整えただけでは分離する意味は少ないと思ったので「統合依頼」を行いました。多少でも内容が膨らんでいれば統合依頼はかけませんでした。統合依頼が拙速すぎた感はありますのでその点に関してはお詫びします。Goki 2004年8月30日 (月) 15:02 (UTC)

そうですか。まあええねんけど。ただ、ひとつ指摘しときたいんは、そういう態度では記事の発展性が阻害されるんちゃうかーちゅうことです。奈良の春日についても詳しく書こうと思てたんですが。他の人もその記事があれば書けますよね？「aimai」に整理されたらとても書きにくいと思うんやけど。ちゃうかな。まあ、どちらにせよ、悪意はありませんでした。すみません。　Kafekafe777 2004年8月30日 (月) 15:10 (UTC)

おっと、そうなったましたね。春日。↑この発言、たいへんもうしわけありませんでした。 Kafekafe777 2004年8月30日 (月) 15:11 (UTC)

編集する立場から見ればおっしゃる通りなのですが、逆に参照する側から見た場合は「春日」ですべての内容が見えていたのが、1ステップ余計な作業が増えるわけです。で、その1ステップの作業で見られる内容が数行で終わってしまっているとどう思うでしょうか？
そのあたりも頭の隅でかまいませんのでおいた上で編集活動をお続けになってください。
春日、春日 (奈良市)のほうは概ね元に戻しておきました。Goki 2004年8月30日 (月) 15:19 (UTC)

「その1ステップの作業で見られる内容が数行で終わってしまっているとどう思うでしょうか」　もっともだと感じました。ま、一覧性ちゅうことでしょうか。気をつけます。　Kafekafe777 2004年8月30日 (月) 15:27 (UTC)

いい忘れてました。ご指摘ありがとう。Kafekafe777 2004年8月30日 (月) 15:30 (UTC)