ノート:朋未

画像過剰について

最近の更新から拝見したのですが、明らかに画像過剰かと思いますのでテンプレートを貼り付けさせていただきました。

また、これは個人にお尋ねすることかとは思いますが、貼り付けされている画像について「使用許可済み」と書かれていますが、どこで許可をもらっているのでしょうか？第３者に検証が可能な形での明示をお願いいたします。さもなければ著作権侵害疑いで削除依頼を提出することになるかと思います。--Shain2006（会話） 2014年10月4日 (土) 06:59 (UTC)[返信]

画像過剰について反論

GX9901DX1209 です。画像の枚数は少々多めですが、画像サイズや容量は、小さいものばかりです。標準のギャラリー機能で小さいサイズの写真を多用しているものであり、表示が重くなっている事も、サーバーに過剰な負荷をかけている事もありません。朋未にも、増強前に「写真枚数の自主規制をかけるので、限界がある」と話してあります。朋未が所属する松竹芸能を通して、確認していただいて結構です。あなたは何が楽しくて、こんな行為を行われるのか？他の方にも似た様な事を書かれていた様ですが、非常に理解に苦しみます。「朋未」べーしじに限らず、芸能人を紹介するページの大半は、ファンの一人が初めて、他のファンを含めて増強されていく経緯をたどると思います。他の芸能人のページにも、本人写真がほとんど掲載されていないのは、妨害行為を趣味とする悪意を持った輩が Wikipedia 内に存在するからだと感じます。本人画像に規制をかけるならば、枚数や容量でシステム的に行うのが基本だと思います。肖像権に関しては、本人に了解を取れば良い話なので、今回は具体的な方法を提示しています。(2014.10.04)

順番にいきますが、まずはWikipediaが何をしているサイトかについてご理解頂いた方が良いかと思います。はっきりと申し上げておきますがWikipediaは百科事典を作るためのサイトであり、ファンサイトの置場ではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかあたりをご参照・ご理解いただけますようお願いいたします。キツイ言い方になりますが、ファンサイトを作成したいのであれば自分でWebサイトを作成されるなりしてヨソでやっていただけますようお願いいたします。

次に「本人写真がほとんど掲載されていないのは、妨害行為を趣味とする悪意を持った輩が Wikipedia 内に存在するからだと感じます」と陰謀論めいたことをお感じになられているようですが、明確にNOと申し上げます。(以下はあくまで私の主観ですが、)一つはWikipediaは画像を紹介するためのギャラリー的なサイトではないこと(あくまで記事主題の説明のために画像を置いているにすぎません)、また一つは(特に)芸能人の写真は宣材とも言われるようにそれ自体が商売の種となるものであり、権利関係の処理が非常に難しいものであるためかと考えています。記事のご本人については存じ上げないのですが、一般的に事務所所属の芸能人の方については著作権・肖像権的にセンシティブに扱う必要のあるものと考えております。

「朋未が所属する松竹芸能を通して、確認していただいて結構です」とありますが、権利関係の許諾を得ていることについてはそれを使用しようとする人が、第三者が検証できる形で明示する必要があります。Wikipedia:FAQ 投稿者向け#著作権やWikipedia:著作権辺りをご参照ください。また私や第三者が貴方が許諾を得ていることをプロダクション等に確認する義務は負いません。言い方を変えれば、貴方がきちんと明示できないことについての尻拭いはしませんと言う事です。

最後に、「何が楽しくて、こんな行為を行われるのか」誰も楽しんでこんなことをやっているわけではありません。著作権等他者の権利を侵害し、問題になった際の責任はだれが負うとお考えでしょうか？これらの行為はWikipediaというサイトを守るための行為です。ご理解いただけますようお願いいたします。繰り返しになりますが、Wikipediaが何をしているサイトかについてご理解ください。例えばWikipedia:ガイドブックなどの文書をお読みいただき、ご理解いただいた上で投稿いただけますよう重ねてお願いいたします。--Shain2006（会話） 2014年10月4日 (土) 15:40 (UTC)[返信]

GX9901DX1209 です。Shain2006 が、一般ユーザーであり、Wikipedia のシステム管理者でない事は、判明しています。Shain2006 の様な、あまりに厳格に他のユーザーに対して自分解釈のルールを押し付ける、システム管理者気取りのユーザーが居るために、Wikipedia の人物系の記事に、写真が複数枚存在する事が難しくなるという事態が発生し、Wikipedia の発展性が大きく阻害されているものと断定いたしました。この様な悪意のあるユーザーを駆逐する効果的な方法を知っていらっしゃる方は、ぜひご連絡願います。Shain2006 からの指摘につきましては、当たらないと考えていますが、Wikipedia システム管理者からの正式な要請が有れば、それに従います。(2014.10.05)

「朋未」での画像使用について

GX9901DX1209 です。Shain2006 に回答した内容を、この場にも記述いたします。システム管理者気取りの Shain2006 による妨害行為に困っている方は、他にも多数いらっしゃると思いますので(だから人物記事の画像が0枚もしくは1枚の記事が多数を占める)、ぜひ駆逐追放に向けて賛同願います。人物記事の写真枚数については、容量に配慮する必要性は有るものの、標準のギャラリー機能を使用しての 10～30枚程度までは、妥当なレベルだと考えています。画像サイト並を目指すならば、もっとサイズの大きな画像ファイルを朋未本人から大量入手して掲載しています(この役目は朋未本人の「トモミンぶろぐ」の画像一覧機能が担っています)。著作使用権に関しては、朋未本人からの申し出を縮小解釈して扱わせていただいてます。

※まあおそらく、いくら書いても、Shain2006 は、システム管理者気取り神気取りで反論して来ると思いますので、私からはこれくらいにしたいと思います。

以下、Shain2006 への回答内容です。

現在、「朋未」ページの増強充実を、朋未本人から依頼されている GX9901DX1209 です。私は、朋未本人に会った事の有る一ファンで、今後も時々会いに行く約束をしている者です。方法は言えませんが、頻繁にコンタクトを取って会話しながら事を進めています。朋未より、「トモミンぶろぐ」(朋未オフィシャルブログ)で既に公開済みの写真に限って、Wikipedia「朋未」で使用する権利(著作使用権)をいただいています。アップ済みの画像を削除すると書かれていますが、せっかく前管理者(「朋未」を作製した方)がいなくなって、私が後を継いで更新しはじめた記事を傷つけられる行為であり、朋未が非常に悲しみますので、止めていただけますか？あなただけが確認可能な方法としては、朋未が所属する松竹芸能の事務所を通して、本人に意志確認していただく事も可能かと思いますので、この手段を経ないで画像を削除する行為は、逆にあなたが朋未の権利を侵害する事となりますので、十分に注意してください。まだ朋未に依頼していませんが、第三者が検証可能な方法として、「トモミンぶろぐ」で簡単な記事を書いてもらって、Wikipedia「朋未」のどこかへリンクさせるという方法を、朋未に依頼してみます。ただ、毎日楽しい記事を並べているブログに権利だの削除だのという言葉が並びかねないばかばかしい方法なので、実現するかどうかは、保証しかねます。　(2014.10.04)

画像ギャラリーの代わり

Wikipediaの人物ページに画像を大量に貼るのではなく、ウィキメディア・コモンズに写真をアップロードし、人物記事の外部リンク欄に{{Commons}}を貼ればGX9901DX1209さんが作りたい「画像ギャラリー」と同様なものが実現できます。どのようなものか知りたい場合はマイケル・ジャクソン（マイケル・ジャクソン#外部リンク）などのページをご覧ください。Gallery はCommons:Michael Jacksonに委ねられています。

ただし、著作権を侵害する画像はコモンズ側の判断で削除されます。--LearningBox（会話） 2014年10月4日 (土) 17:27 (UTC)[返信]

出典の明記について

「朋未#人物」「朋未#来歴」のセクションが全て「（以上）※記述内容については、朋未オフィシャルブログ「トモミンぶろぐ」の記述、または、朋未本人への確認による。」と general reference 方式が取られていますが、ひとつひとつの情報に出典を付ける inline citation 方式を推奨します。Wikipedia:出典を明記する（特にWikipedia:出典を明記する#出典の示し方）をご覧ください。

また、「本人から聞いた」ですが、Wikipedia:独自研究は載せないおよびWikipedia:検証可能性をご覧ください。特にWikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」の「学者本人から『X理論』の誤りを聞いたが……」のくだりをお読みください。--LearningBox（会話） 2014年10月4日 (土) 18:05 (UTC)[返信]

出典の明記について反論

まあ、ここまで嫌がらせする悪意を持った人物が、Wikipedia には、うようよいるという事ですね。腹立つ以前にかわいそう…。GX9901DX1209

IP:126.249.117.249（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による嫌がらせ的な{{要出典範囲}}は除去しました。しかしながら、ひとつひとつの情報に出典（何月何日のブログに載っている情報かなど）を付けたほうが良いことには変わりはないので、そのあたりの認識をよろしくお願いいたします。--LearningBox（会話） 2014年10月8日 (水) 22:49 (UTC)[返信]