ノート:朝鮮日報

保護理由

• なぜ保護がかかっているのでしょうか？？？？--H.L.LEE 2006年1月8日 (日) 04:05 (UTC)

客観的である根拠

＞本紙と中央日報、東亜日報を含む三大紙のなかでは比較的客観的で、変に思想的な偏りを見せるようなところは少ない。

アンチサイトの存在をどうみるのでしょうか？もうひとつのアンチサイトであるチョアセ[1]（朝鮮語）参照（中央日報、東亜日報に対するアンチサイトは見つかりませんでした）--H.L.LEE 2006年1月8日 (日) 04:21 (UTC)

朝鮮日報嫌いは多いでしょう。主張が強いですから。それなら、ハンギョレ嫌いも多いはずですが、半保護はかかっていません。ちなみに、ハンギョレのメイン執筆は私です。私は漢字復活の立場から、朝鮮日報を支持しており、ハンギョレは大嫌いですが、偏向した記事にならないよう気を付けました。朴明哲 2006年8月13日 (日) 08:23 (UTC)利用者：朴明哲

失礼ですが朴明哲さんの執筆履歴を拝見してもハンギョレへの執筆履歴はありませんが、別のアカウント又はIPアドレスでのご執筆でしょうか？　--Kawai 2006年8月13日 (日) 08:59 (UTC)

相当前ですからね・・・。ハンドルは別だったと思いますよ。朴明哲 2006年8月13日 (日) 18:19 (UTC)利用者：朴明哲

写真

どうして70年近く前の、「紀元2600年1月1日」の紙面なのでしょう？何かを意図したものでしょうか？--222.14.80.2 2009年12月1日 (火) 15:30 (UTC)

メモ

保護がかかってるのでこっちに。2ちゃんねらーとか嫌韓系のブログを書いてる人達のネタ元が朝鮮日報の日本語サイトに偏っている件については触れておいた方がよいかも。ソースは失念しましたが、日本における新聞系サイトのアクセスランキングで5位に入っていたと思います(1位は朝日新聞だったかな？)。--202.247.177.25 2006年6月18日 (日) 00:06 (UTC)