ノート:朝鮮民主主義人民共和国/投票2

投票終了いたしました

投票結果

賛成：22票

反対：2票

上記結果に拠り、本案は可決されました。

• 投票の場所: ノート:朝鮮民主主義人民共和国/投票2
• 投票の内容:日本語版のWikipediaにおいて、朝鮮民主主義人民共和国の通称、略称として北朝鮮を中立的な観点の元で使用して良いか。
• 投票資格:2005年9月1日 00:00 (UTC)まで基本名前空間を50回以上編集し、且つ1か月以上活動歴のあるログインユーザのみ一票の資格を持つ。ただし、多重アカウントからの投票は厳禁。疑いのある物は無効とする。
• 投票の期間: 2005年9月28日06:00(UTC)から2005年10月12日06:00(UTC)まで
• 投票の開始日: 2005年9月28日 06:00 (UTC) （日本時間は+9時間）
• 投票成立要件:どちらかの多数票。それ以外は、否決。
• 選択肢:二者択一。
• 参照議論:
  • ノート:朝鮮民主主義人民共和国

現在時刻は 2024年11月24日 17:11 (UTC) です。

経緯

日本語版Wikipediaの各所で見受けられる議論の1つに、「朝鮮民主主義人民共和国」を「北朝鮮」と表記する事に関するものがあります。 ノート:朝鮮民主主義人民共和国2004年9月16日より議論を行っていますが、今現在も解決がなされていません。 この問題の解決の第一歩として、朝鮮民主主義人民共和国の通称として北朝鮮という語を用いるのは中立的な観点に沿っているかどうかについて投票を行い、コミュニティの判断を仰ぎたいと思います。

これまでノート:朝鮮民主主義人民共和国で出された意見の要約

沿う（朝鮮民主主義人民共和国の通称として北朝鮮という語を用いるのは中立的な観点に沿っている）

• 北朝鮮という通称は日本語話者間に浸透しており、差別的な含意も無く使用になんら問題は無い。

沿わない（朝鮮民主主義人民共和国の通称として北朝鮮という語を用いるのは中立的な観点に沿っていない）

• 北朝鮮は,朝鮮民主主義人民共和国を国家承認しないという含意がある。
• 東西ドイツ、南北ベトナムと同様に、南朝鮮・北朝鮮と呼ぶのではなく、南朝鮮を韓国と呼び、一方で朝鮮民主主義人民共和国を北朝鮮とだけ呼ぶことは、韓国朝鮮間の優劣関係を感じさせ、韓国は国家として認めるが、朝鮮は認めないということを示すことになる。
• 「東ドイツ」「北朝鮮」「支那」といった用語は、侮辱語として共通の意味を持っており、ドイツ民主共和国、朝鮮民主主義人民共和国はこの呼称を拒否している。

---

緊急動議提案

投票が開始された後で申し訳ありませんが、「沿う」という意見の説明から、「差別的な含意も無く」という文言を除くことを、動議提案します。また、「沿わない」の意見説明の第三項の「「東ドイツ」「北朝鮮」……はこの呼称を拒否している。」の項目全体を外すことを動議提案します。この動議提案の扱いについては、別ページで論じることにして戴ければ幸いです。まだ投票開始直後であり、非常に重要なポイントなので、敢えて、緊急に動議提案致します（この提案自体は、議論ではありません）。

あるいは、この投票は、「北朝鮮という呼称が、中立的か否かという問題だけを票決する投票」で、「その理由として挙げている根拠説明について、何かの判断や票決を行っているのではない」というように、何を投票で決めようとしているのかに関する、明確な限定の表明を附言することを、動議提案します。具体的に言いますと、「北朝鮮という通称には、差別的な含意はない」とか、「支那という用語は、侮辱的な意味を持っている」などの命題を投票で票決しようとしているのではない、という明示宣言を附言することを動議提案致します（現状では、根拠説明に含まれる命題までも、票決対象に含まれるように見え、何の投票か、曖昧さがあると考えるからです）。Maris stella 2005年9月29日 (木) 05:50 (UTC)

投票後の展望

沿うが多数だった場合

北朝鮮という呼称に問題はないと判断された為、以後、北朝鮮表記を無理に改めようとするユーザーへの対処を検討する。 また、国家の正式名称と通称に関する表記についてのガイドラインをスタイルマニュアル等で話し合う。

沿わないが多数だった場合

北朝鮮を使用すべきでないというコミュニティの判断を受けて、これに代わる朝鮮民主主義人民共和国の通称についてノートで議論を進める。 北朝鮮という呼称に問題があると判断されたため、以後、表記を無理に北朝鮮に改めようとするユーザーへの対処を検討する。 また、国家の正式名称と通称に関する表記についてのガイドラインをスタイルマニュアル等で話し合う。

投票所

以下のリストに時刻付き署名で投票するものとする。投票理由を後ろに記す(強制的ではない)。投票所での議論、誹謗中傷は、禁止。

例：# ~~~~ - なになにだから。

沿う

1. takashi4678 2005年9月28日 (水) 12:15 (UTC)
2. Charon 2005年9月28日 (水) 13:37 (UTC)
3. kahusi - (會話) 2005年9月28日 (水) 15:42 (UTC)
4. Goki 2005年9月28日 (水) 16:18 (UTC) - 他に適当な通称がない。「朝鮮」「共和国」では特定できない。「朝鮮労働党政権」では国家を表していない。
5. Yaky(話/歴) 2005年9月28日 (水) 23:52 (UTC) - 国家承認云々以前の問題として、単語の使用に差別的含意はない。
6. Hermeneus (talk) 2005年9月29日 (木) 00:36 (UTC) - 問題なし。
7. 味っ子 2005年9月29日 (木) 03:34 (UTC) -北朝鮮は日本において普通に使われている呼称である。
8. みっち 2005年9月29日 (木) 03:39 (UTC) - 「北朝鮮」が最善とは思いませんが、これより妥当な通称が提案されていない点で、中立的といえると考えます。
9. waza fire 2005年9月29日 (木) 06:32 (UTC)
10. 劉雲 2005年9月29日 (木) 14:55 (UTC)
11. っ [Café] [Album] 2005年9月29日 (木) 16:14 (UTC) - 現実的。朝鮮、朝鮮（北）、（北）朝鮮など、いろいろ考えた末。
12. Sionnach 2005年9月30日 (金) 01:40 (UTC) - 北朝鮮を朝鮮民主主義人民共和国に変える行為は北朝鮮人にとっては余計なお世話である。
13. Nokka 2005年9月30日 (金) 08:24 (UTC) - 国家承認以前に、日本語使用者にとって一般的に使用されている呼称であります。また現実問題として他の呼称に変更するのは不可能です。
14. 以一警百(上) 2005年9月30日 (金) 11:50 (UTC):「北朝鮮」と言う名称に侮蔑的な意味合いは無く、蔑称とは言えない。リベラル左派も普通に使用する名称である。
15. Commonsenses 2005年9月30日 (金) 15:08 (UTC) : 現実的。っつか、もう一度決まってるのにねぇ（笑）。
16. shikai shaw 2005年9月30日 (金) 15:58 (UTC) - 日本語話者の中で普通に使われており、また他に適当な呼称がない。差別的な意味も全く含まれない。
17. Woyzzeck 2005年10月4日 (火) 18:36 (UTC)
18. Nonki 2005年10月7日 (金) 16:42 (UTC)
19. 割也 2005年10月10日 (月) 16:48 (UTC) - 日本語では「北朝鮮」が一般的。
20. oxhop 2005年10月11日 (火) 16:06 (UTC)
21. Kurayamizaka 2005年10月12日 (水) 01:45 (UTC)
22. 葉月 2005年10月12日 (水) 06:15 (UTC)　- 韓国に対比するのであれば「朝鮮」のみでもいいと思いますが、歴史上の国と紛らわしいから「北朝鮮」でもいいのでは。

沿わない

1. johncapistrano 2005年9月28日 (水) 16:33 (UTC) - 要約の意見には同意しないが、日本政府の意向と記事名をリンクさせる考え自体が（賛否とも）中立的でない。彼の国の自称で呼びたくないとしても「朝鮮労働党政権」辺が妥当で実効支配領域名を国名に代えるのであれば南千島をロシア云々（以下略）。また人によれば分断を固定化する呼び名としてきらう場合も考えうる。
2. 進民連議長 2005年10月11日 (火) 21:20 (UTC)