ノート:朝鮮籍

このノートには審議に基づき削除された版があります。

表記について

まだ議論はされていないものの、ノート:朝鮮民主主義人民共和国でWikipedia日本語版内での表記について問題提起がされているので、議論の分散を避ける意味も含め、一括してノート:朝鮮民主主義人民共和国で議論した方がよいのではないでしょうか。もっとも、東日本国際氏の利用者‐会話ページを読む限り議論を無視して書き換えをしているようで、果たして対話ができるかどうか。Swkz 2004年10月4日 (月) 11:58 (UTC)

正直いって、みなさんがあまりに無知すぎるのであきれているというのが現状です。国籍を語るのに、「北朝鮮」が不適当であることすら理解できないとは、どう受け答えしていいかわかりません。あまの無知に目眩がしています。東日本国際 2004年10月4日 (月) 14:10 (UTC)

相手のことを無知だというのであれば、自分の主張の理由付けについて説明をすればよいのです。差別語であるというのが主張の骨子のようなので、どういう理由により差別語なのかを説明する必要があるでしょう。そもそも差別語とは何かという抽象的な問題にまで帰着するので、一概には解決しないでしょうが。いずれにしても議論の分散を避ける必要があると思うので、この続きは、ノート:朝鮮民主主義人民共和国か利用者‐会話:東日本国際で書かれた方がよいかと思います。Swkz 2004年10月4日 (月) 15:25 (UTC)

独善的な編集を繰り返すTietewのブロックを依頼したいのですが、どこに書けばいいのでしょうか。東日本国際 2004年10月4日 (月) 14:19 (UTC)

投稿ブロック依頼 2004年10月にお願いします。ただし反対多数の場合はブロックは行われませんのでご了承下さい。nachi 2004年10月4日 (月) 15:09 (UTC)

国際私法上の国籍についての取り扱いの節について

朝鮮籍＝朝鮮民主主義人民共和国籍ではないという大前提を無視した意味不明な独自研究に見えます。ここでは何が言いたいのでしょうか。--ぱんだぱん（会話） 2015年3月29日 (日) 02:37 (UTC)

日本と北朝鮮籍人民、日本と韓国籍国民との国際私法上の問題点についての記載である。朝鮮籍＝朝鮮民主主義人民共和国籍ではないのは当然であるが何を言いたいのであろうか。北朝鮮は日本人に何等保障を一切行わない国なので、日本も北朝鮮人への保障は国賠法上はできないが、それでは在日北朝鮮人等が日本国内で損害を被った場合に保障ができない為それを回避する方図についての説明の筈であるし、そうなっていると思うが。--T34-76（会話） 2018年4月28日 (土) 02:39 (UTC)