ノート:未亡人ごっこ

ンズーレ、SMタクシー、未亡人ごっこはフットボールアワーの記事内で記述すべき内容ではないでしょうか？ Kanoe 2005年6月2日 (木) 13:15 (UTC)[返信]

Kanoeさんに同意です。そもそも詳しく記述する必要があるかどうかも疑問です。記述することで削除対象になってしまった記事（レギュラー (お笑い)）もあることですし。Elthy 2005年6月3日 (金) 00:52 (UTC)[返信]

音木箱SMタクシー、未亡人ごっこについては、自分が書きました。まだはじめたばっかりで、何もわからなかったので、ただ赤を埋めたい一身でやりました。統合については、賛成です。2005年6月6日 (月) 02:21 (UTC)[返信]

ただ単にリンクを消して良かったし、リダイレクトを使うのもよさそうですね。Elthy 2005年6月6日 (月) 00:15 (UTC)[返信]

私がンズーレの項目を書いた理由は、普通の検索エンジンでンズーレと検索した人がすぐにンズーレの意味がわかるようにという配慮です。ンズーレという文字の並びを始めてみた人はまったく何の意味かわからないでしょうから、ウィキペディアに登録したのであって、けしてフットボールアワーのネタのキーワードすべてをウィキペデイアに載せようとは思っているのではありません。ですから、私の意図を誤解して後発でＳＭタクシーや未亡人ごっこの項目を誰かが作ったからといって、（作ったのは私じゃありません。知らない間にできてました。）ンズーレが消されるというのは納得がいきません。そもそも、「ンズーレ」は完全な造語で意味の推測ができないのに対して、「未亡人ごっこ」「ＳＭタクシー」は一般名詞を２つくっつけた複合語でありますので、ある程度意味の推測は容易かと思います。それに比べ「ンズーレ」は前にも言ったように完全な造語であり、字面を見ただけでは意味の推測はまったくできません。そこで辞書（ウィキペディア）で調べることが必要になってくるのです。この両者の単語は辞書の必要性の度合いが異なっています。ですから、後発の「ＳＭタクシー」「未亡人ごっこ」と同一視されてンズーレが消されるというのはとんだとばっちりというほかありません。辞書の必要性という観点をぜひ持っていただきたいです。（133.6.80.28さん、 2005年6月10日 (金) 08:08（Kanoeによる付記））

私は、133.6.80.28さんの仰る「ＳＭタクシーや未亡人ごっこの項目を誰かが作ったから」、ンズーレ等のフットボールアワーへの統合を提案したのではなく、（記述する必要があるならば、）ンズーレの内容をフットボールアワー内に記述するのが適当ではないか、という考えによるものです。これは、密に関係する事柄については、各々独立した記事とするよりは纏めて同じ記事内に記述することで、目的とする記事（単語、用語等）の一層の理解が得られるのではないか、という考えからであり、レギュラー (お笑いコンビ)におけるあるある探検隊もその一例だと思います。

また、私はンズーレについて全く知りませんでしたが、調べてみますと、上述のレギュラー (お笑いコンビ)のあるある探検隊と比べて[1][2]みても、それほど知名度の高いものとは言い難く、Elthyさんの仰る、「詳しく記述する必要があるかどうかも疑問」というご意見も一理あると思われます。 133.6.80.28さんは、ンズーレを作成した理由として、「「ンズーレ」は完全な造語で意味の推測ができない」ので、「辞書（ウィキペディア）で調べることが必要」になると仰られていますが、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかにもあります様に、複合語であるなしに限らず、ウィキペディアは、分からない単語や言葉を記載する為の辞書ではありません。

加えて、そもそもンズーレを知ってからフットボールアワーを知るよりも、フットボールアワーを知ってからンズーレを知るというのが、ンズーレの現在の知名度における一般的な流れに思われ、その様な場合、「ンズーレとは何か？」という疑問を通常抱くものなのでしょうか。仮にそうだとしましても、ンズーレをリダイレクトとしフットボールアワーに転送をかけ、ンズーレについてフットボールアワー内に記述しておくことで133.6.80.28さんの意図する処の対処にもなり得ると思われるのですが、如何でしょうか。 Kanoe 2005年6月12日 (日) 08:46 (UTC)[返信]