ノート:本拠地

野球だけの内容に疑問

野球の本拠地について記述するなら、本拠地球場へ加筆すべきでしょう。--Shigeru23 2011年7月12日 (火) 09:39 (UTC)

• コメント 日本プロ野球 (NPB) の事例ついては専用球場にて言及があり事実上の重複立項と考えられるため、同項目へのリダイレクト化も検討しましたが、言葉の意味としては一意ではないため、ひとまずリダイレクト化はせずに編集しました。　記事の処遇ですが、他のスポーツ記事（NPB以外の野球を含む）における関連記述や他の意味に対する曖昧さ回避記事とするか、その用途たり得ないのであればWP:DP#Eとして削除依頼するしかないでしょうか？そもそも、初版は冒頭文で『都道府県が本拠地』と謳いながら、記事中には特定の球場が本拠地であると書かれており、矛盾（広義と狭義を意図的に混同？）があります。--Si-take. 2011年7月12日 (火) 13:56 (UTC)
  • コメントと本記事への編集をありがとうございます。当面は現状でも十分ではないかと考えます。今後長い目で見れば、今の記述内容から、広い意味での「本拠地」について編集や加筆が行われることが期待できるのではないでしょうか？　将来、根拠地（おそらく軍事用語です）といった記事が増えるなどより多くの個別記事への誘導が求められれば、曖昧さ回避記事にすることも良いかと思います。--Shigeru23 2011年7月14日 (木) 10:21 (UTC)
• 普通に考えれば、この「ウィキペディア」というものは、その言葉についてみんなで編集して、ひとつの「百科事典」として公開するものとして考えるべしではないでしょうか？まだこれだけしか書かれていないといいつつ、この内容はふさわしくないと判断するのは極めておかしいと思います。そこをみんなで改善して、新しい言葉を生みだすのが「ウィキペディア」ではないのでしょうか。
  • 本問題の発端となった利用者:118.13.49.228さんのご発言ですね。Wikipediaの役割について『新しい言葉を生みだすのが「ウィキペディア」ではないのでしょうか』というご理解は100%完全に誤っています。Wikipedia:独自研究は載せない#何が除外されるかやWikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお読みいただいてWikipediaが何を目指し何を避けるべきとしているのかをご理解下さい。百科事典自身は絶対に『新しい言葉を生みだす』べきではありません。そのようなご理解の方が善意からWikipediaの編集に関わっていただくことは非常に危険だと感じます。もし今でも『新しい言葉を生みだす』ことがお望みでしたら、ぜひ別のサイトでご活躍いただきますよう強く強くお願いいたします。--Shigeru23 2011年7月16日 (土) 07:14 (UTC)