ノート:本願寺道路

竹麦魚さん、訂正ありがとうございます。市町村合併（北海道は、このほかに支庁合併議論もありますが）が、こういったところにも影響が出てきてますし。WR 2005年5月30日 (月) 04:08 (UTC)

脚注化について

「当時の地名の後に現在の地名等の説明をしている都合上、読みにくいがご了承願いたい。」等の百科事典的ではない表現を削除しました。その説明部分を脚注化し、可読性を改善しました。

読み仮名は、「」から（）に改め、内部リンクがあるものについては、省略しました。（詳細は、Wikipedia:表記ガイド#み仮名の要否を参照）

（一部ですが）口語調な記述も文語調に改めました。--Resto1578 2008年12月3日 (水) 18:20 (UTC)

編集、ありがとうございます。WR 2010年11月14日 (日) 15:49 (UTC)

アップされた写真について

ここだけはないので、意図や主旨も充分理解しておりますし、慎重な姿勢も共感します。しかしながら、書きあがった文章については、書いた本人に著作権すらないのに、自分の携帯電話で写した風景写真に著作権を明記しろといわれましても、ここにアップした以上は想定済みです。道路自体、明治初期の状態から忠実に保存されてきたもので、かつて通行した今現在生死不明の人たちはもちろん、その維持作業に携わった人たちをはじめ、道路の石からも、道の脇の自然木からも、著作権を訴えられる心配もないので、そこまで面倒な手続きを要求されるくらいなら、放置でもコピーでも削除でもご勝手にどうぞ。というしかないのが心情ですけども・・・。WR 2009年1月30日 (金) 20:21 (UTC)

「要出典」について

札幌市南区の地盤について、そう指摘されましても、３０年くらい、かつての本願寺道路近辺に実際に住んでいたのと、道路拡張や区画整理の現場を目撃し、他の住民からも話を実際に聞いていた上での書き込みなので、それ以上は証拠は出せません。それとも、地質や地盤といった面からの証拠を出せとでも？WR 2010年11月14日 (日) 15:49 (UTC)

その他

裏づけが必要なのはわかりますが、元々の記述された資料が少なすぎるために、補填せざるをえなかったのですが、あるいは、複数の執筆者も参加することになったと思うのですが、「個人研究」の名の下に、かなり削除し、普通のパンフレットやネットで知ることしかできない、薄っぺらい物に戻しましたね。これなら、わざわざ、ウィキで本記事を検索する必要はなくなるワケでして。あるいは、参加した者も今後は辞退する結果に繋がるじゃないかと、憶測するワケでして。・・・まあ、今となっては、どうでもいいんですけども。58.93.28.200 2015年6月27日 (土) 06:52 (UTC)