ノート:杏林大病院割りばし死事件

項目の名称について

割箸「事故」というよりは割箸「事件」の方が適切だと思いますがどうでしょうか？　「事故」というと事故の瞬間から患児死亡までをイメージさせるのに対し、「事件」という言葉を用いれば「事故」のみならず、その後の裁判や社会的影響を広く想起させることができます。--Virion 2009年7月9日 (木) 16:56 (UTC) それと、「杏林割箸事件」のように、項目名に固有名詞を前置する方がより一般的かつ分かりやすいと思います。杏林大学としては嫌かもしれませんが、無罪確定しているので問題ないと考えます。もし異論がないようなら半年以内程度に項目名を変更しようかと思いますがいかがでしょうか？--Virion 2009年7月11日 (土) 10:35 (UTC)

• （コメント）議論中であるのに移動が実施されていたので一旦戻しました。Wikipedia:改名提案にも掲載しても良いと思いますが如何でしょうか?個人的には「事件」であれば刑事事件と誤認しないかとも気になってしまう事があるので、改名には反対しませんが「事故」のままとするのか「事件」が良いのか、それとも他の表現が良いのか迷う所です。--目蒲東急之介 2009年7月18日 (土) 23:52 (UTC)
  • と思いましたが、出典が見つかっての移動だったみたいです。上記は取り消します。また移動し直しも行いました。--目蒲東急之介 2009年7月18日 (土) 23:58 (UTC)
  • 競合しました。出典が見つかっての、というか、「刑事事件」化されていることは、ニュースで「無罪」が何度も報じられているほか、ネット検索すればすぐわかりますね。--はるひ 2009年7月19日 (日) 00:01 (UTC)
    • コメントありがとうございます。当時のニュースでも報じられていましたね（テレビニュースでは「医療ミスだ」とコメントしていたアナウンサーもいたのを記憶しています）。--目蒲東急之介 2009年7月19日 (日) 00:05 (UTC)
• Rikumioさんが対応して下さり、分かりやすく的確な項目名になりました。どうもありがとうございました。--Virion 2009年7月19日 (日) 01:31 (UTC)
  • 勝手に変えたみたいですみません--Rikumio 2009年7月19日 (日) 12:05 (UTC)