ノート:松浦三佳

• Wikipediaの宣伝目的利用について削除テンプレートを適用しています。

ページ寄稿者が、外部の客観的な第三者として宣伝的利用を、当該記事当事者がtweetで引用しており、疑念が晴れません。1ヶ月程度議論や訂正加筆が進むことを願いましたが、修正がなさられないようであれば、当月11回程度確認の後、削除とさせて戴きます。反対票があれば、ノートへ加筆願います。-tds（会話） 2020年6月21日 (日) 17:34 (UTC)

さかおり様より削除テンプレート全般8はおかしいとご指摘戴き、ありがとうございます。即時削除|全般4|2で削除テンプレートを貼り直ししようと考えます。ページ寄稿者が、外部の客観的な第三者として宣伝的利用を行ったか、当該記事当事者がtweetで引用しており、宣伝利用の疑念が晴れません。当該tweet）。この点について、さかおり様、また他のWikipedian様からもご意見を賜りたく存じます。-tds（会話） 2020年6月22日 (月) 15:15 (UTC)

脚注にて信頼できる情報源をお付け戴きありがとうございます。寄稿者が第三者で客観的な部外者であることを証明できない場合は、誠に恐縮ですが、即時削除タグに致します。広告宣伝的でなく敬慕だと仰せのWikipedian様もいらしたようですので、どう軽微であるのか？何故記事ご本人が日常ブロモーション活動でWikipediaでプロフを参照させるのか、公式サイトではないのか辺りで議論を明治願います。議論が進まなければ、削除と致します。-tds（会話） 2020年7月1日 (水) 06:13 (UTC)

議論にて独自研究や、検証可能性が一切示されないため、タグを冒頭に貼らせていただきます。版の戻し合戦はしたくないですし、存命中の人物のため、班を戻さずノートへ議論や反論、もしくは独自研究ではない、検証可能な客観的な引用を脚注へ記載願います。無ければ削除対象とします。ご協力お願い致します。なお、宣伝広告的が些末だという議論については、一蹴されていますが、根本はそこに有ります。内部関係者が起稿した疑いが晴れぬ疑念は変わらず残っていることを、よく勘案いただきたく存じます。(似たような客観性を示さず版戻し繰り返す記事も他の項目でも散見されていますので、同様の対処に致します。何卒ご了解・ご協力をお願い致します。)-tds（会話） 2020年7月12日 (日) 18:27 (UTC)