ノート:柄井川柳/削除

このページは柄井川柳の過去の版について削除依頼の議論内容を保存した物です。

現在の記事へのご意見はノート:柄井川柳にて行ってください。

下記の議論により、このページは削除されました。このノートを編集/削除しないようお願いします。 関連項目 : Wikipedia:削除の過去ログ、Wikipedia:削除の過去ログ 2004年9月、Wikipedia:削除記録/過去ログ 2004年9月

ノート

過去の版のノートはありませんでした。

削除依頼 2004年8月

(*)柄井川柳：ノート:柄井川柳

• 初版に外部サイトとの類似が見られます。また他の外部サイトとも一部表現や語句の選択に類似がみられるようです。--Aphaea 2004年8月25日 (水) 14:04 (UTC)
• （賛成）文の切り方や語尾に多少の異同があるものの、ほぼ同じ語を同じ順で使用している。Tietew [Talk] 2004年9月3日 (金) 06:48 (UTC)
• （反対）。Aphaeaさんは百楽天さんが書いたものを狙い撃ちするように削除依頼していますが、今後のこともあります。よくお考えになったほうがいいと思います。この柄井川柳が削除するに値するほど外部サイトと酷似しているというのならば、具体的に示してください。Suisuiさんによれば、それがwikipediaの方針だそうです。Q太郎 2004年9月3日 (金) 23:22 (UTC)
• （賛成）理由は Tietew 氏に同じ。反対意見についてですが、唯一のQ太郎氏の記事への投稿である古事記伝が著作権侵害で削除依頼され、御本人もそれを認めておられることを見ても、著作権について理解されているとは思えません。martin 2004年9月4日 (土) 04:27 (UTC)
• （賛成）一文丸ごと同じ部分もあるようですね。MH 2004年9月4日 (土) 16:48 (UTC)
• （賛成）判定がやや難しいですが、記事の初版の、上3行ほど、序文の「立机以来、～」の文ほぼ、終盤の「さらに～」の部分で指摘された外部サイト1つ目との類似が見られました。また、序文の「四十歳の～」の一文は数字を漢数字に置き換えたと見ると指摘された外部サイト2つ目下部の、柄井川柳に関する説明文の中の一文にほぼ一致しています。
• 最初に指摘した点は基礎データだとしても後者3点は文章として類似しているため、指摘されたサイトの文章をベースとして若干の加筆を行ったうえで投稿した、という風に感じます。文の流れは大まかに見れば1つ目の文章と同じように見てとれます。削除されても仕方がないのでは？Tekune 2004年9月4日 (土) 17:09 (UTC)
  • (削除）大部分が転載の翻案と判断できるため、削除しました。--Suisui 2004年9月8日 (水) 03:44 (UTC)