ノート:橋本翔太
このページの編集について
[編集]--麹区（会話） 2024年4月6日 (土) 01:18 (UTC)
- 最近、ご関係者かご本人？と推測される方が編集し、現在公開中の公式サイトからの引用のみの宣伝サイトになってしまっています。ウィキペディアの中立性が保たれていない状況です。編集している方は、以下の記事を読んでいただきたいと思います。--Shoukoushu（会話） 2024年4月6日 (土) 04:50 (UTC)
- Wikipedia:自分自身の記事--Shoukoushu（会話） 2024年4月6日 (土) 05:01 (UTC)
- IGf7ccg5xj さん、公式サイトの宣伝的な内容の記事を一方的に投稿し続けるのではなく、「Wikipedia:自分自身の記事」をお読みいただき、「本人であることを明記した上で、提案をして、合意を得た後に、編集することが推奨されています」とありますように、ご提案があればこちらにご記入をお願いします。--Shoukoushu（会話） 2024年4月6日 (土) 10:42 (UTC)
- IGf7ccg5xjさん、公式サイトの宣伝的な内容の記事をずっと一方的に投稿し続けるのはご遠慮ください。ご意見がある場合は「橋本翔太」のノートページでお願いします。--Shoukoushu（会話） 2024年4月7日 (日) 09:35 (UTC)
- Wikipedia:自分自身の記事--Shoukoushu（会話） 2024年4月6日 (土) 05:01 (UTC)
- ご本人かその関係者と推測されるSpt33ygdさんが、特定のある履歴を２回削除されています。「橋本翔太」氏は心理カウンセラーの唯一の国家資格である公認心理師で、YouTubeの登録者20万人を超える公人です。心理カウンセリング・セラピーの学習歴を削除するのは公益性の観点から好ましくないと思います。ご意見があれば、削除するのではなくノートにご意見・ご提案をご記入ください。編集されている方、以下の記事を読んでいただきたく思います。*Wikipedia:自分自身の記事--Tomorokoshicha（会話） 2024年9月21日 (土) 15:17 (UTC)Tomorokoshicha
- Wikipediaは、あくまでも検証可能で公正な内容であることを標榜しています。当該記述は、公正な内容で書かれていない、そもそも間違っている情報であるが故に削除されているものであり、それをあえて魚拓サイトから引用し載せることは誤解を誘発する可能性もあるため、削除すべき記述であると考えられます。--Spt33ygd（会話） 2024年10月16日 (水) 06:38 (UTC)
- ご本人かその関係者と推測されるSpt33ygdさんが、Wikipediaにおける「ウェブアーカイブ」（いわゆる「魚拓サイト」）の利用の是非について、ここで議論してもあまり生産性がないと思います。「橋本翔太」氏が「東京ハイパー三期」修了生で、修了時に「敢闘賞」を受賞されたことは、SNS（写真あり）によっても確認されています。「そもそも間違っている情報」というのは何を指しておられるのか、公認心理師（国家資格）・公人として、心理カウンセリング・セラピーの学習歴の公共性・公益性をお考えいただき、可能な範囲で具体的にご記入くだされば幸いです。なお削除される前に、ご記入くださいますようお願いいたします。--Tomorokoshicha（会話） 2024年10月26日 (土) 23:58 (UTC)
- 上述したように、Wikipediaは公正な内容であることを標榜しているかと思いますが、なぜ魚拓サイトの利用の是非についての議論が生産性がないと思われるのでしょうか。それが故に、ページトップに警告表示されている可能性が高く、貴殿が仰るように公共性や公益性を重要視するのであれば、尚更魚拓サイトに関する議論は有意義なものであると考えられますがいかがでしょうか。橋本翔太氏のWikipediaページを、主に編集している同一人物であると推測される複数のアカウントの多数の記述は、一閲覧者としてですが粗探しの寄せ集めの印象を抱きます。SNSによって確認されているのであれば、魚拓サイトではなく、現在公開されており客観的に正しいと判断されやすい出典とする必要があると考えられます。当方のように一閲覧者が、「間違っている」と感じる程度の記述になっているページであるということです。--Spt33ygd（会話） 2024年10月27日 (日) 03:08 (UTC)
- 今回、Spt33ygdさんが「そもそも間違っている情報」とご主張→削除されたことが、実は「間違い」ではありませんでした。また「橋本翔太」氏ご本人がご主張されていることが、必ずしも正しいとは言えないことが、「ウェブアーカイブ」（いわゆる「魚拓サイト」）の閲覧によって複数判明しているようです。少なくとも「橋本翔太」氏に限っていえば、公認心理師（国家資格）・公人としての公共性・公益性の観点から考えたとき、「ウェブアーカイブ」（いわゆる「魚拓サイト」）の利用が有益・有効な状況になっていると思われます。SNSを出典にした場合、「橋本翔太」氏のような公人ではない、一般の方の個人情報が含まれておりますので避けるべきでしょう。「橋本翔太」氏は公認心理師（国家資格）として、「心理・栄養・スピリチュアル」すべてが必要不可欠であると主張しておられるようですし、著書も多くありますので、記述が多岐にわたるのはいたしかたないのではないかと個人的には考えます。それが「粗探しの寄せ集め」かどうかは、見る人によっても意見・感想が分かれるところかと思います。「同一人物であると推測される」はその根拠が示されておりませんので、不知としか申し上げようがありません。魚拓サイトの利用の是非については、「Category:井戸端の話題/ウェブ魚拓」で、ご主張・ご議論くださるほうが、非常に有益・有効ですので、そちらをご利用くださいますようお願いいたします。--Tomorokoshicha（会話） 2024年10月28日 (月) 06:19 (UTC)
- 冒頭部の、実は「間違い」ではありませんでした。とのことですが、ですのでそのご主張の裏付けが魚拓サイトであるため当ページは信憑性に欠けると感じています。当然魚拓サイトのみの影響ではないかとは思いますが、ページトップの問題警告表示がその証として考えられるのではないでしょうか。また、そもそも橋本翔太氏は公人ではありません。公人とは、基本的に公職に就いているか公職の候補者のことを指すもので、メディア等に出ている人物、国家資格を持っている人物が公人となるわけではありません。したがって、20万人を超えるYouTuberであろうと一般人と何ら変わりのない人物ですので、誤った公人というご認識の基、公平性や公益性を主張した魚拓サイトを用いた記述にやはり違和感を覚えます。--Spt33ygd（会話） 2024年11月22日 (金) 11:58 (UTC)
- ①「公認心理師（国家資格）・公人として、心理カウンセリング・セラピーの学習歴」について、「裏付けが魚拓サイトであるため当ページは信憑性に欠けると感じています」という点は、「橋本翔太」氏が「東京ハイパー三期」修了生で、修了時に「敢闘賞」を受賞されたことが真実の事実であることは、現在も公開中のSNS（写真あり）によっても確認されております。それを示すことは技術的には可能ではありますが、プライバシーの観点から大きな問題があると個人的には考えます。Spt33ygdさんはそちらを典拠とすることをご主張されている、ということでよろしいでしょうか？
- ②信憑性に欠ける点があるのであれば、可能な範囲で具体的にこちらにご記入くだされば幸いです。なお削除される前に、ご記入くださいますようお願いいたします。
- ③「橋本翔太」氏ご本人は、最新著について「【11刷決定54,000部！】台湾、中国、韓国、ベトナム版発売！（略）頑張っても結果が出ず心折れる日ばかりでしたが、感動で言葉になりません。」とご自身の固定ポストで述べておられ（2024年11月26日現在）、ご自分が「20万人を超えるYouTuber」「書籍等海外翻訳含め15冊以上」であり、【公認心理師（国家資格）・作家・臨床心理学専攻修士過程修了・音楽療法家】（修士「過程」は「課程」が正しい）とＸの公式アカウントのプロフィール欄でも自己紹介・宣伝しておられます。橋本翔太氏ご本人は、ご自身が日本国内のみならず、世界的に大きな影響力をすでに持っていることをご自覚・ご希望・宣伝しておられます。また氏は、著書記載のプロフィールによれば、日本のみならず、シンガポールを拠点に南アジアで心理支援の事業を展開されておられます。
- 「橋本翔太」氏は、日本における心理カウンセラーの唯一の国家資格である公認心理師としてすでに長く活動されている状況にもかかわらず、Spt33ygdさんは、「橋本翔太」氏が自らの選択によって受講・修了した心理カウンセリング・セラピーの学習歴の公開をなぜ問題視されておられるのでしょうか？ 「公職に就いているか公職の候補者」以外はWikipediaに掲載されるべきではないとお考えなのでしょうか？ 橋本翔太氏ご本人が国際的な有名人になることを強く念願されているにもかかわらず、何か不都合な点がSpt33ygdさんにあるのでしょうか？ 可能な範囲で具体的にこちらにご記入くだされば幸いです。
- ④魚拓サイトの利用の是非については、「Category:井戸端の話題/ウェブ魚拓」で、ご主張・ご議論くださるほうが、非常に有益・有効ですので、そちらをご利用くださいますようお願いいたします。--Tomorokoshicha（会話） 2024年11月25日 (月) 21:16 (UTC)
- ①SNSを典拠とすべきではない点については同感ですが、その代わりとして魚拓を用いている点について何度も言及しています。
- ②すでに具体的に記述しております。再読して下さい。
- ③学習歴のみならず、典拠に魚拓を用いられている記述全般に対して問題視しております。
- ④他の場での議論を推奨されているようですが、現に当ページには問題警告の表示がされています。故に、当方のような閲覧者からすれば非常に信憑性の低いページとも捉えられる可能性が高いでしょう。なぜこのような警告が表示されているページになっているのか、主な編集者である貴殿やその他shoukoushuなどのネームの同一人物と推測される方々で、究明し是正頂ければと思います。その要因の一つとして魚拓の使用であるとお伝えしている次第です。--Spt33ygd（会話） 2024年11月29日 (金) 09:08 (UTC)
- 問題警告の表示が出ているページはこちらだけではありません。Spt33ygdさんが、それらすべてのページにご意見を書き込んで、議論されるのは大変かと思います。特にウィキペディアにおけるウェブアーカイブ（いわゆる「魚拓サイト」）の利用の是非については、「Category:井戸端の話題/ウェブ魚拓」がすでに存在しておりますので、そちらでご主張・ご議論くださるほうが、非常に有益・有効ですので、おすすめしております。ここに書き込んでもご主張や議論が広がらない可能性が高いと思います。また何かご推測を書き込む場合は、その根拠をお示しくださるようお願いいたします。Spt33ygdさんの一連のご意見（ご返答）を見ている方が、判断・評価されることかと思いますが、率直に申し上げて、結果的に某団体の広告・宣伝になってしまったような気もいたしますが、いかが思われますでしょうか？（もちろんこれは私の個人的な意見・感想に過ぎません） ウェブアーカイブを根拠にした記事（情報）が、現在公中の公式サイトにあることに気づいて修正してくださった方がいらっしゃいました。この項目にとどまらず、ウィキペディア全体が、集合知によってなるべく正確でよりよい記述になっていくよう、お互いみんなで誠実に情報収集・編集努力につとめてまいりましょう！--Tomorokoshicha（会話） 2024年11月30日 (土) 08:57 (UTC)
- 他のページではなく当ページの問題警告について言及しているのであって、主な編集者である貴殿に直接提起する方が有意義であると考えてましたが、貴殿との一連のやり取りの調子では困難であるという観点から、「ここに書き込んでもご主張や議論が広がらない可能性が高い」と理解致しました。公共性や公益性、正確性を重要視されているというスタンスとは裏腹に、頑なにご自身の編集指針に固執されているため矛盾を感じられずにはいられませんが。
- 再三になりますが、当ページ然り、主な編集者に対する信憑性は非常に低いということをお伝えしておきます。
- 広告・宣伝に成したか否かは知りませんが、総合的に真っ当なページであるという印象は非常に薄いでしょう。--Spt33ygd（会話） 2024年12月9日 (月) 04:03 (UTC)
- 「橋本翔太」氏は、日本における心理カウンセラーの唯一の国家資格である公認心理師として、日本国内ですでに長く活動されておられ、日本のみならずシンガポールを拠点に南アジアで心理支援の事業を展開されておられます（ご本人の著書のプロフィールによる）。最新の著書も世界各国で翻訳されている、国際的に大きな影響力を持っておられる有名人です（ご本人もそれをご自覚・ご希望・宣伝しておられます）。日本語ではありますが、ここでの議論が世界中に公開されて、自由に閲覧して、評価・判断が可能な状況には大きな意義があると思います。ウィキペディアにおいて、ウェブアーカイブ（いわゆる「魚拓サイト」）の利用の是非を含めて、集合知によってなるべく正確でよりよい記述になっていくよう、お互いみんなで誠実に情報収集・編集努力につとめるという意義においても、Spt33ygdさんのご主張・ご議論に感謝です。--Tomorokoshicha（会話） 2024年12月10日 (火) 10:28 (UTC)
- 問題警告の表示が出ているページはこちらだけではありません。Spt33ygdさんが、それらすべてのページにご意見を書き込んで、議論されるのは大変かと思います。特にウィキペディアにおけるウェブアーカイブ（いわゆる「魚拓サイト」）の利用の是非については、「Category:井戸端の話題/ウェブ魚拓」がすでに存在しておりますので、そちらでご主張・ご議論くださるほうが、非常に有益・有効ですので、おすすめしております。ここに書き込んでもご主張や議論が広がらない可能性が高いと思います。また何かご推測を書き込む場合は、その根拠をお示しくださるようお願いいたします。Spt33ygdさんの一連のご意見（ご返答）を見ている方が、判断・評価されることかと思いますが、率直に申し上げて、結果的に某団体の広告・宣伝になってしまったような気もいたしますが、いかが思われますでしょうか？（もちろんこれは私の個人的な意見・感想に過ぎません） ウェブアーカイブを根拠にした記事（情報）が、現在公中の公式サイトにあることに気づいて修正してくださった方がいらっしゃいました。この項目にとどまらず、ウィキペディア全体が、集合知によってなるべく正確でよりよい記述になっていくよう、お互いみんなで誠実に情報収集・編集努力につとめてまいりましょう！--Tomorokoshicha（会話） 2024年11月30日 (土) 08:57 (UTC)
- 冒頭部の、実は「間違い」ではありませんでした。とのことですが、ですのでそのご主張の裏付けが魚拓サイトであるため当ページは信憑性に欠けると感じています。当然魚拓サイトのみの影響ではないかとは思いますが、ページトップの問題警告表示がその証として考えられるのではないでしょうか。また、そもそも橋本翔太氏は公人ではありません。公人とは、基本的に公職に就いているか公職の候補者のことを指すもので、メディア等に出ている人物、国家資格を持っている人物が公人となるわけではありません。したがって、20万人を超えるYouTuberであろうと一般人と何ら変わりのない人物ですので、誤った公人というご認識の基、公平性や公益性を主張した魚拓サイトを用いた記述にやはり違和感を覚えます。--Spt33ygd（会話） 2024年11月22日 (金) 11:58 (UTC)
- 今回、Spt33ygdさんが「そもそも間違っている情報」とご主張→削除されたことが、実は「間違い」ではありませんでした。また「橋本翔太」氏ご本人がご主張されていることが、必ずしも正しいとは言えないことが、「ウェブアーカイブ」（いわゆる「魚拓サイト」）の閲覧によって複数判明しているようです。少なくとも「橋本翔太」氏に限っていえば、公認心理師（国家資格）・公人としての公共性・公益性の観点から考えたとき、「ウェブアーカイブ」（いわゆる「魚拓サイト」）の利用が有益・有効な状況になっていると思われます。SNSを出典にした場合、「橋本翔太」氏のような公人ではない、一般の方の個人情報が含まれておりますので避けるべきでしょう。「橋本翔太」氏は公認心理師（国家資格）として、「心理・栄養・スピリチュアル」すべてが必要不可欠であると主張しておられるようですし、著書も多くありますので、記述が多岐にわたるのはいたしかたないのではないかと個人的には考えます。それが「粗探しの寄せ集め」かどうかは、見る人によっても意見・感想が分かれるところかと思います。「同一人物であると推測される」はその根拠が示されておりませんので、不知としか申し上げようがありません。魚拓サイトの利用の是非については、「Category:井戸端の話題/ウェブ魚拓」で、ご主張・ご議論くださるほうが、非常に有益・有効ですので、そちらをご利用くださいますようお願いいたします。--Tomorokoshicha（会話） 2024年10月28日 (月) 06:19 (UTC)
- 上述したように、Wikipediaは公正な内容であることを標榜しているかと思いますが、なぜ魚拓サイトの利用の是非についての議論が生産性がないと思われるのでしょうか。それが故に、ページトップに警告表示されている可能性が高く、貴殿が仰るように公共性や公益性を重要視するのであれば、尚更魚拓サイトに関する議論は有意義なものであると考えられますがいかがでしょうか。橋本翔太氏のWikipediaページを、主に編集している同一人物であると推測される複数のアカウントの多数の記述は、一閲覧者としてですが粗探しの寄せ集めの印象を抱きます。SNSによって確認されているのであれば、魚拓サイトではなく、現在公開されており客観的に正しいと判断されやすい出典とする必要があると考えられます。当方のように一閲覧者が、「間違っている」と感じる程度の記述になっているページであるということです。--Spt33ygd（会話） 2024年10月27日 (日) 03:08 (UTC)
- ご本人かその関係者と推測されるSpt33ygdさんが、Wikipediaにおける「ウェブアーカイブ」（いわゆる「魚拓サイト」）の利用の是非について、ここで議論してもあまり生産性がないと思います。「橋本翔太」氏が「東京ハイパー三期」修了生で、修了時に「敢闘賞」を受賞されたことは、SNS（写真あり）によっても確認されています。「そもそも間違っている情報」というのは何を指しておられるのか、公認心理師（国家資格）・公人として、心理カウンセリング・セラピーの学習歴の公共性・公益性をお考えいただき、可能な範囲で具体的にご記入くだされば幸いです。なお削除される前に、ご記入くださいますようお願いいたします。--Tomorokoshicha（会話） 2024年10月26日 (土) 23:58 (UTC)
- Wikipediaは、あくまでも検証可能で公正な内容であることを標榜しています。当該記述は、公正な内容で書かれていない、そもそも間違っている情報であるが故に削除されているものであり、それをあえて魚拓サイトから引用し載せることは誤解を誘発する可能性もあるため、削除すべき記述であると考えられます。--Spt33ygd（会話） 2024年10月16日 (水) 06:38 (UTC)