ノート:歩行

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

野球の「歩く」[編集]

スポーツとしての「歩く」の箇所で、野球で、デッドボールによりバッターが一塁へ移動すること。
とありますが、フォアボールでの出塁でも「歩く」という表現を使います。 死球(デッドボール)よりも四球(フォアボール)のほうが機会は多いので、正確性を重視し加筆するのが良いと思われますが、用例のひとつであり本来の歩くという意味にとって影響が大きいとも思えません。
編集の必要があるかどうか検討お願いします。 --Yoshimi.satoh 2008年12月2日 (火) 06:51 (UTC)[返信]

改名提案_2011年1月[編集]

本項を「歩く」から「歩行」に改名することを提案します。理由はWikipedia:記事名の付け方に則ると、約18,700件の学術論文で使用されている[1]「歩行」が相応しいと考えられるため。--オクラ煎餅 2011年1月19日 (水) 05:34 (UTC)[返信]

賛成 この場合、動詞を項目名にする意義が感じられませんし、歩行がふさわしいかと思います。ですが、歩くを歩行に変えるのであれば、走る走行に改名したほうが良いのではないでしょうか。--蒋龍 2011年1月19日 (水) 10:25 (UTC)[返信]
賛成 依頼者票 --オクラ煎餅 2011年1月19日 (水) 10:56 (UTC)[返信]
賛成 「歩く」→「歩行」の改名に賛成します。「走る」→「走行」については、たしかに「歩く」→「歩行」の改名に合わせることを考えれば同意できますが、「走行」だと乗り物のイメージが強くなりませんか。(「走る」の方も乗物に対して使われますが、「走行」だとほとんど乗り物に対してしか使わないような気がします) --Loasa 2011年1月20日 (木) 12:27 (UTC)[返信]
賛成 私も「歩行」の改名に賛成します。ただ徒歩とも言えるのではないかとも思えます。歩行、徒歩どちらを選択するかは他者にお任せしますが、後の為、議論はしておいた方が良いのではと思われます。--ブレイズマン 2011年1月21日 (金) 19:01 (UTC)[返信]
コメント「徒歩」だとヒトに固有の動作という印象になりませんでしょうか。歩くにはヒトだけでなく動物やロボットの歩行に関する記事もあり、「徒歩」というタイトルはふさわしくないように思います。動物やロボットやその他の節を分割して、本項目をヒトの歩行だけに関する記事にするのなら「徒歩」でもよいと思いますが。--Loasa 2011年1月22日 (土) 01:29 (UTC)[返信]
コメント私は「歩く」を「歩行」とするならば「徒歩」も検討すべきと思っていましたが、「徒歩」を新明解『国語辞典』p.930によりますと「乗り物に乗らず、足で歩くこと」とありました。「乗り物」と書かれていますので、人に限定した使い方なのかもしれません。私自身は当初どちらでもよいと思っていましたが、指摘をうけて「歩行」の方が適切のような気もしますが、上記記載通り判断は他者に任せ、私自身は「歩行」の改名は賛成に変化はありません。--ブレイズマン 2011年1月22日 (土) 07:11 (UTC)[返信]