ノート:沙羅曼蛇2

情報提供のお願い

記事本文中の

• 『ゲーム批評』のレビューでは「敵の配置や演出に工夫が見られない」「全体的に色遣いのセンスが悪い」「オプションシュートの使いどころがない」などと評され、『ゲーメスト』の読者コーナー「ゲーメストアイランド」でも同時期に発売された『究極タイガーII]』とともに「親（=前作）が偉大過ぎたためそれを超えることができなかった」との読者の声が紹介された。

  との記述ですが、号数が不明な状態です。お持ちの方は情報提供お願いします。ちなみにAC版の稼動開始が1996年1月ですが、『ゲーメスト』はVol.164が1996年1月発売、『ゲーム批評』はVol.7が1996年2月発売となってるようです。--貿易風 2008年1月3日 (木) 09:18 (UTC)

  • 記述を追加（復活）させた者です。ゲーメストについては「1996年のアーケードゲームを振り返って」といった趣旨での投稿だった記憶があるため、1996年末あるいは1997年初めの号に当該記述があると思います。ゲーム批評については稼動開始からレビューが掲載されるまではやや時間が必要なため、掲載されたのはご指摘の次の号（1996年4月発売の号）だったかもしれません。ゲーメストの方はもしかしたら購入して保管してあるかもしれませんが、その場合も物置の奥深くにしまい込んであるため申し訳ありませんが探すのが困難な状況にあります。--Sheepech 2008年1月3日 (木) 14:39 (UTC)

• 最近参加させていただいたものです。このゲームのオプションシュートについて思ったことですが、メイン用途とまではいかないものの、多くのステージで十分活用できるものです。ある程度工夫が必要ですが、使いどころが無いという意見は、単に使いこなす事が出来ていないともいえることで、客観的な意見ではないと思います。動画共有サイトなどで配信されたプレイ動画では、活用しているシーンが多いので、見ていただければ参考になると思います。私自らYouTubeに配信した動画もあるので、それも活用できればと思いますが、事実上の外部の動画が扱えるかがよく分かりませんので。--んぱんぱ 2008年5月13日 (火) 06:44 (UTC)

こんにちは、情報提供ありがとうございます。せっかくなのですがゲームのプレイ動画は著作権の関係から、Wikipediaの記事で出典や外部リンクとして採用することはできません。オプションシュートが使えるかどうかについては個人の主観にもよるのでWikipediaで断定的に書くことは難しいですが、こういう使い方があるとか全く使い物にならないとかいった評価が外部の情報源で確認できればそれを記事で紹介できる可能性があります（Wikipedia:検証可能性を参照）。--貿易風 2008年5月13日 (火) 15:18 (UTC)