ノート:清水勇人

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

2021年3月[編集]

編集合戦を行いご迷惑をおかけしております。本ページの内容に関して、永らく大枠として変わらず出典の明記なども増えて充実してきている田嶋尚之氏による大量削除行為に関し、その都度差し戻し措置を取って参りました。田嶋尚之氏はそれまでの記事が「主観的で攻撃的」と主張されておりますが、その根拠は薄弱であり、特定の人物を攻撃するような内容ではありません。田嶋尚之氏の編集内容は清水勇人氏の政治的主張を本人の言うままに述べ、それに対する賛否両論含む評価は記載するなということのように思えますが、結果として特定の政治家への支持や宣伝にもなりかねない記事の大量削除がwikipediaとして妥当なのかどうか、ご議論をお願いいたします。

--Kitarou11会話2021年3月1日 (月) 21:16 (UTC)[返信]

特に異論も出ないようですので、田嶋尚之氏による大量削除を差し戻しさせて頂きます。再度議論なく削除されるような場合には通報いたします。--Kitarou11会話2021年3月15日 (月) 10:17 (UTC)[返信]

恐れ入りますが、Kitarou11さんが加えられた内容についてはウィキペディアの方針である「Wikipedia:存命人物の伝記」に照らし不適切な部分が多く見られるため、下記の通り書き換えました。記事の主題(清水さん)について否定的な見解の内容であれば、情報源を示しながら書くことが不可欠です。

  1. 埼玉高速鉄道の岩槻駅延伸については、単に「公約に掲げている」とだけ書きました。現時点で実現できていないことは事実でしょうが、それができていないことへの評価を示す情報源がありません。
  2. さいたまトリエンナーレ等に関する部分は、一部を取り除いたうえで「来歴」節に移しました。情報源として添えられている東京新聞産経新聞の記事には、岩槻人形博物館に関する記述が全くありませんし、さいたまトリエンナーレについて「採算性に問題があるとされた」「赤字イベント」と言っているのは誰なのかも明確ではありません。
  3. 2017年のマニフェストを「投票終了直後に翻した」とされる部分は除去しました。「翻した」とされる情報が見当たりません。
  4. 「市の広報などのシティーセールス事業において…」に続く部分も除去しました。「浦和地区の文物をセールスから外す施策を進めた」とする情報が見当たりません。また「大宮地区を重視したシティーセールスや予算配分をしていることが指摘」の部分も、指摘しているのが誰であるか書かれておらず、情報源として市議会議員の広報が添えられていますが、この議員の主張がどれだけ受け入れられているのか、報道等で明らかになっていません。
  5. 東京2020オリンピックの聖火リレーに関する部分も除去しました。、ルートを紹介する新聞記事はあるものの、浦和を「外した」かどうかは書かれておりません。

以上です。加筆の際には「存命人物の伝記」に基づき、検証可能な内容を中立的に書き、執筆者個人の感想ではないことを明らかにしてください。方針に沿った形での加筆であれば歓迎されます。--Bellcricket会話2021年3月16日 (火) 04:51 (UTC)[返信]