ノート:瀉血

正確性

出典がほとんど示されておらず、正確性を判断できません。--219.35.22.28 2015年11月22日 (日) 16:09 (UTC)

現代医療における瀉血療法の節は信憑性があるのか？

現代医療における瀉血療法の節は信憑性があるのでしょうか。医療分野の記事で活動している@Anesth Earth:さんに信憑性をチェックしていただきたいものです。--106.128.56.26 2024年1月8日 (月) 01:49 (UTC)

専門外分野であることをまずお断りしておきますが、多血症に関しては出典がきちんと付されており、病態生理学的にも信憑性はあるものと思います。ただ、滅多にやらないかなと。多分。他の病態への適応は無出典であったり、研究段階にとどまるものが多く確立されたものではないと思われます。--Anesth Earth（会話） 2024年1月8日 (月) 02:00 (UTC)

すいません、よく調べずに書いてしまいました。C型肝炎、ヘモクロマトーシスともに、ある程度確立された治療のようです。Webで調べれば多くHitします。「ヒル」に関しては実験的治療にとどまるかなと。--Anesth Earth（会話） 2024年1月8日 (月) 02:17 (UTC)

ありがとうございます。似非科学的内容かと思っていました。--106.128.57.48 2024年1月8日 (月) 02:51 (UTC)