ノート:爆走兄弟レッツ&ゴー!!

登場人物の分割

登場人物が多いので、「爆走兄弟レッツ&ゴー!!シリーズの登場人物」という記事を作成してはどうでしょうか。 2006年8月4日 (金) 04:39 202.228.229.73

賛成Michael Friedrich06:38/08/08/2006

これって書き込みが全然ない場合、どうなったら分割の可否が決定されるんですか？Michael Friedrich　2006年8月19日（土）09:12 UTC

Wikipedia:記事の分割と統合#分割する前にには、72時間から1週間程度の十分な時間が経過しても、他の利用者からの明確な反対意見がない、もしくは他の利用者との分割に関する議論が起きない場合分割作業を行ってもよい（ただし、分割すべき場合）となっています。今回の場合は分割すべき場合の「記事の分量が肥大化したため、読者にとって全体の見通しが悪く不便な場合」に相当するので分割してもよいと思います。とりあえず提案から1週間以上経っているので24時間程経過したら分割したいと思います。なお、登場人物もそうですが、全体的にアニメの記事が多いので「爆走兄弟レッツ&ゴー!! (アニメ)」に分割するのもよいかも。--222.0.165.19 2006年8月20日 (日) 09:51 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございました。分割しました。Michael Friedrich 2006年8月22日 (日) 00:32 (UTC)[返信]

アニメ記事独立提案

アニメ関連の記事が殆んどなので、アニメ記事とそれ以外を明確に書き分けて「爆走兄弟レッツ&ゴー!! (アニメ)」として独立させることを提案します。--Michael Friedrich 2007年2月9日 (金) 04:34 (UTC)[返信]

DVD-BOX問題の記述をめぐる編集合戦について

中立性を欠いた不適切な記述の加筆（SO-NETを使用している編集者）と、有益な情報も全て除去する編集（Elroi999氏）で編集合戦が起きている。中立的な記述なら文句も出るまいと思い、俺ラッキースターはできるだけ中立的な記述にしてみたのだが、それすらもSO-NETユーザに差し戻されてしまった。このままでは埒が明かないので、当ノートでどのような記述にすべきかの議論を行ないたいと思う。

これ以上編集合戦が続くようならば、保護依頼も検討しなくてはならない（ちなみに俺は、レツゴは10年前に終わったアニメであり基本的には増える情報は無いので別に無期限全保護でも良いかな、と考えている）。

本文中の「この残像処理に体調不良を起こすユーザーも現れ、告知が発売後だったことや、小学館プロダクション側の対応に対する不満などもあり、ユーザーからは抗議の声が上がっている。」という記述は、検証可能性を満たさない独自研究であるから、ウィキペディアの方針上書き記してはならないものだ（ファンの個人ブログや2chログなどはいくら数があっても情報源とならない。Wikipedia:検証可能性を参照）。腐れDVDではらわたが煮えくり返っているのは十二分に分かるのだが、だからと言ってウィキペディア上で演説を行なってはならない（Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんを参照）。

同様に、外部リンクのwikiサイトも、Wikipedia:外部リンクの選び方に照らし合わせると不適切なサイトであり、ウィキペディアでは取り扱いできないので除去すべきだろう。現在、信頼できる外部サイトとして扱えるのは公式サイトとImpressの記事くらいだろうと考えている。なお、ファン感情についての記述があるにゅーあきばの記事は、ウィキペディアで扱うには不適切だ。何故なら、記事を見れば分かるが、個人ブログの記述を元にブログ記事を書いているだけであり、結局は信頼性の無い情報源にしかならないからだ。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年11月24日 (土) 23:48 (UTC)[返信]

言っていることの是非はともかく、その上から見下したような態度、言葉遣いはどうにかならないものか。--Michael Friedrich 2007年12月4日 (火) 16:08 (UTC)[返信]

議論をする気が無く、ただ俺の行為に対して文句があるだけなのであれば、俺のノート（利用者‐会話:LuckyStar Kid）に来て意見してくれないかな。レツゴと関係ない話をされると議論が拡散するし、このような発言をされてはこれから議論に加わろうとする人に対して躊躇の心を植えつけることになる。上のミハエル氏の発言は、この記事にとって迷惑だ。

水を差されてしまったが、今も意見募集中だ。より良い記事にするため、議論への参加をお願いする。俺個人への文句は、俺のノートへ（本来ならば、これは言うまでもないことなのだが）。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年12月4日 (火) 16:31 (UTC)[返信]

失礼しました。こう言いたかったのですが言葉を誤りました。「あなたの言っていることは正しいと思うから賛成するが、その上から見下したような態度、言葉遣いはなんとかならないものか。」あなたが正しいとは思っていたのですが、ついつい態度に気をとられ「是非はともかく」などと書いてしまったことは真摯にお詫びいたします。

ただ、私はにゅーあきば.こむの記事はリンクしたっていいと思います。内容がブログのまとめでも、「このように話題になっている」といことは事実で、「『にゅーあきば.こむ』でも取り上げられた」とかいてリンクすればいいんじゃないですか。

まあ、私は「にゅーあきば.こむ」をこの記事を見るまで知らなかったんです全く詳しくないんですが、これは個人のブログの転載かなにかなんですか？それともまんたんウェブみたいにまともなところが運営していて記事の責任の所在が明らかなものなんですか？後者であればウィキペディアで取り上げることに問題ないと思いますが、前者であればLuckyStar Kid氏の言われるとおり信頼にたる情報源ではないと思います。--Michael Friedrich 2007年12月4日 (火) 18:48 (UTC)[返信]

にゅーあきばはネットランナー系のサイトだ。「ネットランナー」と聞いただけで何の役にも立たないゴミ情報だということは明白なのだが（未だにネトラン禁止バナーなどの印象が非常に強く忘れ難いのだ）、まあそれは置いておいて、記事そのものを読んでみると、「この個人ブログではこう言っている」「amazonレビューはこうなっている」など、所詮はウェブ上の（ウィキペディアの方針上）信頼性の無い情報を寄せ集めたに過ぎない。零は何個足そうが零、信頼できる情報源とはなり得ない。

参考までに、にゅーあきばにリンクしているページを見てみよう（Special:Linksearch/*.new-akiba.com）。ご覧のとおり、にゅーあきばを情報源として記事を書くのは、執筆者として非常に恥ずかしい。使うにしても、精々が刺身のツマ程度に、既にある信頼性の高い記事の横に添えるのが関の山だろう。仮ににゅーあきばを唯一の情報源として記事を書こうとする人がいたならば、それは狂気の沙汰だ。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年12月7日 (金) 21:58 (UTC)[返信]

言いたいことはわかりました。実際に編集合戦をしていた人たちが議論に参加していない以上、ラッキーさんの言うとおりでいいと思いますが、やっぱり「狂気の沙汰」だの「ごみ情報」だの、非常に攻撃的で議論の場で使うべき言葉じゃないと思いますよ。たとえ正しいことを言っても反感をもたれますからね。--Michael Friedrich 2007年12月8日 (土) 05:55 (UTC)[返信]

これからは気をつける。と同時に、ネトランやにゅーあきばを唯一の出典とする人と一緒に百科事典を作りたくないというのも偽らざる本心なので、訂正はせずこのまま残しておくことにする。また、今から訂正したところで、ウィキであるウィキペディアでは意味がない。

年内いっぱい待って、特に異論がなければ {{告知}} を外してしまうことにする。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年12月10日 (月) 21:50 (UTC)[返信]

2008年1月17日 00:35 (UTC) ミァン氏の編集に関して。つい今さっき小プロのサイトを確認したところ、確かに2007年9月14日付けに書き換えられていることを確認した。俺が編集した2007年11月22日 22:47 (UTC)の時点では確かに2007年10月29日付けだったことも付け加えておく。また、情報としてはあまり意味はないのだが、http://cgi.shopro.co.jp/tv/let_go/dvd_2.html のページ情報を取得したところ、最終更新日時が 2007年10月31日 10:27:57 (JST) であったことも書き記す。

こういったことは、将来独自研究として除去されてしまうかもしれないので、ノートに書き残しておくことは非常に重要だ。それにしても小プロは一体何をやっているのやら。こんな具合では小プロに劇場版のDVD化は望むべくもない。悲しいことだ。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2008年1月18日 (金) 22:58 (UTC)[返信]

ストーリーの記述について

ストーリーの記述を充実させること自体には反対ではないのですが、さすがにサイクロンマグナム開発のエピソードが長すぎるので添削願います。--240F:D:DD39:1:352F:2C63:A840:9601 2013年6月1日 (土) 17:58 (UTC)[返信]