ノート:牽制球

　既に、『　牽制　』との頁が有り、双方の表記内容から、 牽制への併合が可能かと想われますので、検討をされたく想います。--yorozuya01 - 万屋 2012年2月22日 (水) 08:24 (UTC)

反対します。野球のことにしか触れていないものと軍事にしか触れていないものを統合する意味はありません。統合するにしてもそれぞれのジャンルのものにするのがよいと思います。--Sta.cameraman 2012年2月24日 (金) 12:11 (UTC)

反対 同じく反対です。統合の建設的な理由が見当たりません。--totti 2012年2月25日 (土) 17:28 (UTC)

出典としての漫画、アニメ

本文 概要部の記述に要出典タグ貼り付けをいたしました。出典は記されているのですが（巻数やページは記されていませんが）、本記事内において漫画やアニメといったフィクションを出典とすることが「信頼できる情報源」からのものを出展とするということに関して適格かどうかについて疑義があるためです。--Panpulha（会話） 2012年3月31日 (土) 16:36 (UTC)

「主張もある」という記述についてならフィクションや創作であろうと、作中に主張の描写があった時点で「少なくともその（ある程度有名な創作物の）製作者がそう主張している」ことを示すには充分だと思います。しかしそもそも「主張もある」レベルの記述じゃ「言葉を濁さない」辺りのガイドラインに抵触してる気もするし、だったらその記述ごと消してしまうほうが健全かもしれません。いいんじゃないですか、今後有効な出典が出ないようなら消しても。特にこだわりは無い（個人的な思いとして意味情報の記述を削る行為は極力避けたいが、わざわざもっと適切な出典を探してきてまで守りたい内容でもない）ので私から敢えて編集はしませんが。--hisaruki（会話） 2012年4月22日 (日) 17:56 (UTC)