ノート:猪名川クレー射撃場

未検証について

確認することができない内容が多すぎます。正直なところ、ご自分のホームページを作り、そこに執筆することをお勧めします。違法行為（立ち入り禁止区域への侵入など）を行わないと知ることができない情報を百科事典に載せるべきでしょうか？--Doorurban 2007年11月12日 (月) 15:08 (UTC)

Ｒｅ.　未検証について

初めまして。 私、ページの情報に記載をさせて頂いた者です。 あまりパソコンを開かないもので、返事が遅れてしまいました。

まず、、すみませんでした。 初めてウィキペディアに記載させて頂いたものでして、説明を一度読んだのですが、私の理解が至らなかったのです。 曖昧な情報を記載してはならないのですね。 教えて頂きありがとうございました。 その点、変更させて頂きます。

テーマパーク欄の「過去に存在したテーマパーク」として在ったので、紹介をさせて頂きました。 ちなみに、この情報は、不法侵入をして得た情報ではなく、私が実際に知り得たものです。 ですので、百科事典には、掲載させて頂きたいと存じます。 中には、ご近所の噂の如く得た情報も在りますが、事実であります。 ですが、インターネットですので、 近隣に住む者でなければ確信を得られない情報に関しては編集させてもらいますね。 　 それと、「近隣住民は迷惑していた」の部分がに要出典として頂きましたのはなぜでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--121.84.140.167 2007年11月14日 (水) 07:48 (UTC)近隣住民

• ウィキペディアには「その文章が正しいか正しくないかを、直接関係のない人が検証できること」というルールがあります。「要出典」とは、調べることができるように情報の出所を示してほしい、と言うことです。ですから、
  • 噂話は書くことができません。聞いた話も書くことができません。
  • 事実かどうか、よりも、他の人が調べることができるかどうか、が重要です。
  • 出典には個人のホームページや掲示板の情報を使うことはできません。

残念ながら、近隣の方が迷惑していたかどうか、他の地域に住んでいる人間には確かめる事ができません。その問題が新聞の地域版や市役所の広報などに取り上げられれば確かめることができますので、載せることができます。この場合、新聞の内容が正しいかどうかは問題にされません。（Wikipedia:検証可能性に詳しいのでご一読ください。）

• 「行きかた」はガイドブックの範疇です。ウィキペディアは観光案内ではありませんから、場所が載っていれば十分であると考えます。
• 画像は外部リンクしてはいけないことになっています。Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#画像を付け加えるあたりからルールを探してください。ただし、廃墟の内部の写真というのは敷地に入らなければ撮れないものです。土地の管理者の許可を得ていなければ不法侵入になります。他の人が取った写真であれば、著作権の確認が必要です。
• カテゴリについては、Wikipedia:カテゴリの方針をご一読ください。

多岐にわたるルールがあり使いこなすのは大変ですが（私も編集のつどヘルプを見に行っています）よろしくお願い致します。--Doorurban 2007年11月14日 (水) 11:40 (UTC)