ノート:生方幸夫

革マル派幹部7名の釈放要求について

内容の是非はともかく、きちんとしたソースのある記述をけす理由は何でしょうか?--Rikumio 2010年3月22日 (月) 09:04 (UTC)

ＪＲ浦和電車区事件の７名は革マル派なる極左暴力集団とは一切関係なく、事件そのものも無実である。

• ネットでざっと見た限りでは朝日新聞などの主要メディア、週刊新潮は革マル派幹部と報道し、週刊金曜日、鈴木邦男氏、佐藤優氏、二木啓孝氏らは国策捜査、不当逮捕、革マル派というのも公安のデマ、などと主張しているようです。もし書くのであれば対立する双方の視点からの記述が望ましいかと。--Ryota7906 2010年3月28日 (日) 08:53 (UTC)

私はＪＲ東日本の社員であり、また、ＪＲ東日本の多くの社員が加入しているＪＲ東労組の組合員である。私もＪＲ東日本の社員として普通に会社の業務に従事していると共にＪＲ東労組の組合員として普通に組合活動に参加しているつもりである。日々の生活で『革マル派』なる極左暴力集団とは無縁であり、この組織に関する活動も一切ない。 個人的に私の思想はもちろん極左ではないし、どちらかと言えば右寄りである。永住外国人地方参政権も反対ですし、国籍法改悪も反対です。こんな私に『革マル派』だと決めつけるとしたら『革マル派』とはどのような組織なのかも知らない人である。 マスコミなどはＪＲ東労組＝革マル派であると決めつけているが、どこがどのように革マル派なのかを証拠を示して説明してほしいものである。 例えば戸籍上も体も女性である方に「お前は男だ。」と言って、この女性が「私は間違いなく女です。」と反論しても「みんながお前を男だと言ってるからお前は男なんだ。」と決めつけているのと同じです。「ＪＲ東労組はみんなが革マル派だと言ってるから革マル派なんだ。」という理由では絶対に許されないことです。 ＪＲ浦和電車区事件の７名は革マル派とは無縁であることは断言出来ます。もし、７名が革マル派だとしたら、どちらかと言えば右寄り思想の私も革マル派の活動を強いられてしまいます。 ＪＲ東労組＝革マル派と報道するマスコミや革マル派と決めつけて権力を行使する警察や検察の本質を見抜けるようにならなければならない。

ならば、そういう報道があったという事実を書くのは問題ありませんか？--高木あゆみ 2010年4月27日 (火) 15:22 (UTC)

で、上の議論の結果はどうなったんでしょうか。高木あゆみさんの投稿から半年たってますが。議論タグが無意味な状態に思えます。--218.222.53.126 2010年10月30日 (土) 22:55 (UTC) 浦和事件は運転士が国労(社民党支持)や建交労(全動労･･共産党支持方の交通事業者従事者と連携)組合員と遊びに行って嫌がらせが始まったと。 他労組と交友関係を持つものはけしからん･嫌がらせに屈して退職。元運転士が警察に告発をして事件として捜査･7名が逮捕されました。 完全無罪の事件かどうかはわかりません。--