ノート:生活創庫

改名と曖昧さ回避化について

生活創庫は現状では株式会社生活創庫のみならず創庫生活館および株式会社リハンズについても述べており創庫生活館を基軸に関係する3つについて取り扱っている状態なので、創庫生活館に改名の上で生活創庫を創庫生活館と生活創庫 (スーパーマーケット)の曖昧さ回避とする提案をします。--にしとも（会話） 2020年10月29日 (木) 05:14 (UTC)[返信]

コメント 現状出典が不足しているため、十分な出典を提示した上で改名提案をすべきではないかと思います。出典の提示がなければ改名は反対です。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年10月29日 (木) 12:17 (UTC)[返信]
- すみません出典と改名はどう関係するのでしょうか？出典を提示して記事を良くしろという主張は分かりますが、改名との関連性がわかりません。--にしとも（会話） 2020年10月30日 (金) 01:10 (UTC)[返信]
  - コメント 上記に関して申し上げます。改名する根拠となるのが、出典です。つまり、新聞やネットでのニュース記事です。ただ経営者や会社名が変わったから改名というわけにはいきません。その根拠となる「出典」が必要になります。ただし、個人運営のウェブサイト、個人のブログやSNS、運営者がはっきりしないウェブサイトは出典として使用できません。Wikipedia:出典を明記するならびにWikipedia:検証可能性を参照ください。--SONIC BLOOMING（会話） 2020年10月30日 (金) 11:18 (UTC)[返信]
    - すみません、経営者や会社名が変わったので改名とは一言も申し上げていません。記事の内容が企業に関する内容ではなく店舗に関する内容がメーンなので創庫生活館への改名を提案しています。「改名する根拠となるのが、出典です。つまり、新聞やネットでのニュース記事です。ただ経営者や会社名が変わったから改名というわけにはいきません。」という点についてはWikipedia上のどこに書かれていますか？登記情報、一次資料やその他出典により会社名が変わった事実が確認されれば記事で扱う内容に応じて改名は行われます。Wikipediaで改名することが妥当といった内容を示す出典というものは定義しえないと思いますが。会社名や運営店舗名については既に出典がついていることから改名に当たっての最低限の検証可能性は満たしています。--にしとも（会話） 2020年11月2日 (月) 07:05 (UTC)[返信]
ノート:InterFMを見て思いましたが、生活創庫の会社名が変更されたと思って議論に参加されていませんか？もしそうだとすれば前提が違っておりますので、よくお読みになってから議論へ参加されることを推奨します。--にしとも（会話） 2020年11月2日 (月) 07:22 (UTC)[返信]
- 補足しますとノート:PRISM FUKUIのようなご提案ではアルファベット表記が一般的ではないという発議理由自体が検証可能性を満たさないためノート上での出典が重要となりますが、この記事で扱っている店舗の名称は本文の出典で証明されていますのでノート上での追加の出典は不要です。--にしとも（会話） 2020年11月2日 (月) 07:29 (UTC)[返信]
  - 一方で記事そのものに問題ありとするならばTemplate:出典の明記やTemplate:特筆性などの範疇となりますが、いずれにしても本改名提案とは直接は関係しない議論となります。--にしとも（会話） 2020年11月2日 (月) 07:35 (UTC)[返信]

生活創庫は曖昧さ回避ページが妥当だと思うので提案を支持します-2001:268:C1C2:E157:F5DF:7189:5DE:FC02 2020年11月13日 (金) 06:16 (UTC)[返信]

11月2日以降、2週間以上にわたり利用者:SONIC BLOOMING（会話 / 投稿記録）さんへの反証に対するお返事を書いてもらえないこと（特別:投稿記録/SONIC BLOOMINGより、その後も活動は続いています）とその後IP:2001:268:C1C2:E157:F5DF:7189:5DE:FC02（会話 / 投稿記録）さんの賛成票がついたことをふまえて移動をおこないます。--にしとも（会話） 2020年11月17日 (火) 02:33 (UTC)[返信]