ノート:痙攣

内容について

医療関係の幾つかの記事にも言えることですが、「原因検索」や「鑑別」など、全体に医療関係者（特に医師）に向けた内容・表現に偏りすぎていないでしょうか？ウィキペディアは一般の読者を対象とした百科事典であるため、まずは限られた専門用語に寄らずに各項目の一般的な説明を行い、専門家に向けた説明は下位見出しなどで区別して記載するのがガイドラインに沿った書き方ではないかと思います。（「原因」の項目には原因だけを説明し、「原因検索の手順」は下位見出しをおくなど）--220.8.222.14 2011年8月6日 (土) 06:47 (UTC)

記事名のメモ

痙攣、けいれんについてメモ。Wikipedia:信頼できる情報源#査読された科学出版物を参照し、学会のコンセンサスをチェックするが重要と思いますが。

• ガイドラインではひらがな優勢。日本小児神経学会の『小児けいれん重積治療ガイドライン 2017』『熱性けいれん診療ガイドライン 2015』日本神経眼科学会『眼瞼けいれん診療ガイドライン 2011』
• 書籍ではひらがな優勢。
• 論文検索では、精密ではないですが、漢字優勢で、ざっと見て年代を1960年代くらいに区切っても漢字優勢の感じがします。--タバコはマーダー（会話） 2018年5月3日 (木) 09:46 (UTC)

慣行は「痙攣重積」でなく「けいれん重積」、また「熱性けいれん」でも同様。

• 日本神経学会『てんかん治療ガイドライン2010』 p73
• 日本小児神経学会『小児けいれん重積治療ガイドライン 2017』
• 論文検索、ひらがな混じり345件、全漢字221件

• 日本小児神経学会『熱性けいれん診療ガイドライン 2015』
• 論文検索、同、560件、202件--タバコはマーダー（会話） 2018年5月10日 (木) 01:51 (UTC)