コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:白い巨塔の登場人物

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

登場人物の単独記事の統合提案

[編集]

金井達夫佃友博安西 (白い巨塔)江川達郎鵜飼教授竹内雄太則内教授滝村恭輔今津教授大河内教授野坂教授葉山教授乾教授河合教授岩田重吉鍋島貫治船尾徹菊川昇葛西博司都留利夫財前杏子財前又一財前一夫財前富士夫黒川きぬ花森ケイ子里見三知代里見清一東政子東佐枝子佐々木庸平佐々木よし江佐々木庸一佐々木信平野村部長大村伝助関口仁河野正徳小山義信一丸直文唐木豊一国平 (白い巨塔)亀山君子塚口雄吉正木徹竹谷教造長谷部一三小西きく山田うめ野田華子野田文蔵安田太一林田加奈子の各記事はいずれもWikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)が解説している単独項目としての特筆性を満たしておらず、また、個別記事にする程の分量を満たさず、今後の加筆も見込めないため、本項の登場人物の節への統合を提案いたします。なお、財前五郎東貞蔵里見脩二柳原弘は記事の分量も少なくないのでこれらの統合は保留にし、本提案が了承・実行され本記事の体裁・要約編集が済まされたうえで、判断したいと思っています。ご意見をお願いいたします。--いいすく会話2014年3月1日 (土) 15:38 (UTC)[返信]

  • コメント 統合の賛否は保留としますが、統合の際に統合元として、記事名に曖昧さ回避の括弧が残るのは適切ではないため、安西 (白い巨塔)・国平 (白い巨塔)については何らかの記事名に改名し、その後に統合を行うべき(そうでないなら統合には反対)です。また、統合前の改名を行った後の安西 (白い巨塔)・国平 (白い巨塔)についてはWP:CSD#リダイレクト3-1のテンプレ貼付でよいと思います(リダイレクトの削除依頼に付さずに済みます)。--Don-hide会話2014年3月8日 (土) 04:50 (UTC)[返信]
    • コメント 了解しました。とりあえず統合提案のうち、安西 (白い巨塔)・国平 (白い巨塔)の分の統合は一時取り下げ、記事改名を経たうえで該当分を改めて統合提案を起こしたいと思います。再度ご意見があればよろしくお願いいたします。--いいすく会話2014年3月8日 (土) 05:12 (UTC)[返信]
      • 報告 安西 (白い巨塔)・国平 (白い巨塔)分の統合提案を取り下げました。また、これらの記事改名提案を起こしましたので、議論はノート:安西 (白い巨塔)・ノート:国平 (白い巨塔)にてご確認ください。なお、他の統合提案については継続中ですので、反対意見が無ければ早ければ2014年3月9日 (日)にでも統合作業を行いたいと思います。ご意見あれば宜しくお願いします。--いいすく会話2014年3月8日 (土) 06:23 (UTC)[返信]
  • 報告 反対意見が無かったため記事を整理統合しました --いいすく会話2014年3月9日 (日) 06:34 (UTC)[返信]

一部転記提案

[編集]

加奈子の記事において、現状では曖昧さ回避の記事として扱われているため、「白い巨塔」に登場する同名人物についての記事を本項に転記することを提案します。ご意見をお願いいたします。--いいすく会話2014年3月1日 (土) 15:38 (UTC)[返信]

細かい出典の明記を

[編集]

山崎豊子の作品に基づくならば、正確さの確認の便のために個々の記述について出典ページを記していただけないでしょうか。--Watson system会話2014年3月9日 (日) 15:10 (UTC)[返信]

登場人物の単独記事の統合提案その2

[編集]

前回、統合提案を取り下げた分の2つの記事項目が記事改名およびそれに伴う記事削除作業が完了いたしましたので、改めて安西信也国平学文の本記事の登場人物の節への統合を提案いたします。理由は前回同様、Wikipedia:スタイルマニュアル (フィクション関連)が解説している単独項目としての特筆性を満たしておらず、個別記事にする程の分量を満たさないうえ、今後の加筆も見込めないためです。ご意見を宜しくお願いいたします。--いいすく会話2014年3月19日 (水) 01:24 (UTC)[返信]

原作と他の作品の人物描写がごちゃまぜになっている

[編集]

パーソナリティやエピソードについては、小説以外に、数々のテレビ作品において後から付け加えられたものがごちゃまぜになっています。山崎豊子の原作にない描写が散見されます。TVや映画作品についても一応は山崎氏が監修には加わっていますが、同じ人物について作品間でかなり性格や気質や表現や描写に違いがあり、これを一人のパーソナリティとしてまとめるのはかなり無理があります。場合によっては多重人格との誤解を招く危険性さえあります。この混乱を解消するためには個々にどこからの引用なのか示す必要があるでしょう。その場合、どの作品の何ページ目か個々に記す必要があります。一定期間衆知期間を設け、それ以降は出典の示されない記述は順次削除してくべきでしょう。--219.35.22.28 2014年12月6日 (土) 01:27 (UTC)[返信]

登場キャラクターについて小説とドラマ・映画作品での混合した記述に対しての分別自体には賛成です。ただ、本項目は全体的に冗長気味ですし、プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述を見ても作品記事内で登場人物の記述を延々と行うことは推奨されていないため、まず記事のスリム化をした上での分別を希望します。--いいすく会話2014年12月7日 (日) 15:35 (UTC)[返信]

了解しました。一人一人のパーソナリティやエピソードについて、作品別にどのような描写がなされていたかを示すことは、それぞれの作品の個性や監督の表現手法を示すうえで有益だと考えますが、全ての登場人物を一つにまとめる方法ですと紙幅の制限からスリム化は避けられないでしょう。 本来、それぞれ個性を持つ多数の登場人物を一つの記事にまとめること自体無理があったのではと思います。--219.35.22.28 2014年12月7日 (日) 22:07 (UTC)[返信]