ノート:盛岡城
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
岩手公園の分割について
[編集]盛岡城から岩手公園が分割されているようですが、要約欄に編集履歴を継承する旨が見えませんので、一応、盛岡城と岩手公園の2009年3月29日 (日)投稿分（岩手公園〈2009年3月29日 (日) 13:04 114.181.105.20〉/盛岡城〈2009年3月29日 (日) 12:56 114.181.105.20〉）を前の版に差し戻します。 （「Wikipedia:ページの分割と統合」を根拠にしています。）--ムカイ 2009年3月29日 (日) 07:20 (UTC)
「統合提案」を告知しないままに統合するのは、規約違反では？
元のログも削除したのでしょうか？
--60.36.161.212 2009年3月31日 (火) 11:26 (UTC)
（コメント）こんにちは。
今回の件について、それを正当化できるだけの根拠も、それを禁ずる方針やガイドラインもありません。今回の分割を差し戻す編集行為について、問題がないというわけではなく、この版の削除について議論の場を開けばよかったと思います。その点については、大変ご迷惑をおかけしております。しかし、今回の分割において、履歴の継承がされていなかったことによる著作権侵害の恐れがあり、これより以前の版は削除されるべきことであるのは変わりありません。--ムカイ 2009年3月31日 (火) 13:24 (UTC)
本版でコメントアウトされていた文面に、「岩手公園に同様の節があります。」との記述がありました。これは過去に「岩手公園」ページが存在していたことを示す根拠であり、編集履歴がないことを統合する根拠とはなりえません。現代の盛岡城跡利用についての説明を、盛岡城の版には不適当と考えるのであれば「岩手公園」の版は復活されるべきです。復活ないし議論の確定まで、コメントアウトは解除させて頂きます。--60.36.161.212 2009年4月17日 (金) 11:41 (UTC)
- （コメント）こんにちは。編集履歴がないからではなく、編集履歴が継承されていないからということです。編集履歴の継承についてはWikipedia:ページの分割と統合を参照されてみてください。
- 問題は、履歴の継承が行われていない（GFDL上の義務を怠った）ということだけですので、改めてガイドラインを踏襲し、分割を行なっていただければよいことと思います。--ムカイ 2009年4月17日 (金) 13:12 (UTC)