ノート:社会心理学

*出典検索^?: "社会心理学" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館

出典検索^?: "社会心理学" 歴史 – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館
出典検索^?: "Social psychology" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館

真面目に書いていただきたい

本当に社会心理学を学んだり社会心理学の教科書を読んだりもせずに加筆している連中が多いようだが。特に「用語」の節は、一部の者が特定の傾向の自己主張をするために恣意的に選んだ詐欺的な節だ。

ちょうどフランス語版に「社会心理学」の項目に社会心理学のテーマが列挙してあるので参考までに見ておくといい。この日本語版の"用語"の挙げかたが異様であることが分かるだろう。

それと、Wikipediaの○○学の項目に、いきなり「用語」の節は作らない。「主要なテーマ」ならあり得る。

Thèmes étudiés par la psychologie sociale

Affect / :Émotion
Agression
Aide/Comportement pro-social
Autorité
Attitude (psychologie)|Attitude
Attribution
Identité (psychologie)|Identité
Catégorisation sociale
Cognition sociale
Comportement non-verbal
Comportement organisationnel
Conformisme
Consensus
Culture/Ethnicité
Convention sociale / Conformisme
Dissonance cognitive
Économie comportementale/Finance comportementale
Effet / Processus de Effet de groupe|Groupe / Foule
Effet du témoin
Éthique/Morale
Évolution (biologie)|Évolution/Génétique
Internet/Cyberpsychologie
Image
Jugement/Prise de décision
Langage
Manipulation mentale / Propagande
Méthodes de recherche/Évaluation
Mediation/ Médiation familiale
Mimétisme / Mème
Moi/Identité (psychologie)|Identité
Motivation/Organisation des buts
Norme d'internalité
Overpowering
Partitions sociales
Perception / Perception de la personne
Personnalité
Persuasion/Influence sociale
Pouvoir
Préjugés/Stéréotypes
Processus sociaux
Psychologie politique
Psychologie sociale appliquée
Psychologie et loi
Psychophysiologie
Risques psychosociaux
Relations intergroupes
Relations proches
Représentations sociales
Résolution de conflit
Sexualité/Orientation sexuelle
Sociologie

—以上の署名の無いコメントは、SOGIS（会話・履歴）さんが[2008年2月3日 (日) 23:33 (UTC)]に投稿したものです（cmtによる付記）。[返信]

お気持ちは分からなくもないのですが，そのようなご意見をお持ちなのであれば，単に削除してしまうのではなく，どのようにしたらいいのか，記事として作成し，教えていただきたいと思います。Wikipedia:編集方針を読んでいただければ分かると思うのですが，消してしまうと何も残らなくなってしまいマイナスですが，修正していただければ，記事として成長すると思うのです。この記事はだめだ！と批判するのは簡単ですが，できればその一歩先までやっていただけないでしょうか。

> 本当に社会心理学を学んだり社会心理学の教科書を読んだりもせずに加筆している連中が多いようだが。特に「用語」の節は、一部の者が特定の傾向の自己主張をするために恣意的に選んだ詐欺的な節だ。

記事はよく調べて記述するべきとは思いますが，限界はあると思います。そのあたりは，参加者同士で補っていけばよいことではないでしょうか。恣意的に選ばれているのであれば，漏れているものを補えばいいということです。

> ちょうどフランス語版に「社会心理学」の項目に社会心理学のテーマが列挙してあるので参考までに見ておくといい。この日本語版の"用語"の挙げかたが異様であることが分かるだろう。

えーと，どのあたりが異様なのかを教えていただけますか？個人的に今後記事を作成する上での参考にしたいと思いますので。

> それと、Wikipediaの○○学の項目に、いきなり「用語」の節は作らない。「主要なテーマ」ならあり得る。

そうですか。それも削除でなく，修正していただければいいと思うのですが…。--cmt 2008年2月5日 (火) 12:58 (UTC)[返信]